CRIADOR DE SACI

A Folha, o Saci e o deputado

2012-01-03T11:49:00.001-02:00

O meu amigo Mouzar Benedito mandou-me isso e eu reproduzo aqui:

Amigos,

Mandei esta carta ao Painel do Leitor, da Folha, e à ombudsman.

Abraços.

Mouzar

Senhor Editor,

Sempre que a Folha quer falar mal do ministro Aldo Rebelo, do PC do B, fala de sua defesa do Dia do Saci, mas ele não é o autor da iniciativa. Foi a Sosaci (Sociedade dos Observadores de Saci), entidade apartidária criada para divulgação e defesa da cultura brasileira que propôs isso em 2001. A prefeitura de São Luiz do Paraitinga foi a primeira a apoiar a ideia, e o prefeito era do PSDB. Um deputado do PV propôs a comemoração da data no estado e o governador, também tucano, referendou. Em Angatuba, o prefeito que instituiu o Dia do Saci era do PMDB. Na cidade de São Paulo, era do PT. Em Poços de Caldas é do PPS. Em nenhuma das cidades em que o Dia do Saci foi oficializado (Fortaleza e Independência, no Ceará, Vitória, Uberaba, Pouso Alegre, São José do Rio Preto e Guaratinguetá) o prefeito era do PC do B. Aldo Rebelo, como deputado foi um dos que levaram a proposta da Sosaci para o Congresso, mas ele mesmo deixou que ela fosse engavetada quando era presidente da Câmara. O interessante é que na França também houve um movimento contra a comemoração do raloín (Halloween, para os gringófilos) e só vi matéria a favor dos franceses, Aqui, acham que temos que macaquear os gringos. No editorial Problema para o PC do B, desta quarta-feira novamente aparece a menção "desabonadora" do ministro por defender o Dia do Saci. Acredito que o editorialista sabe muito bem os interesses que movem os gringos a esparramar sua cultura e suas comemorações pelo mundo, mas se não sabe, sugiro que leia o livro O Imperialismo Sedutor, do historiador Antônio Pedro Tota. Por que quando pretendem falar mal de Aldo Rebelo a Folha não menciona o fato dele ter redigido o malfadado projeto de reforma do Código Florestal e dele ter virado pupilo do agronegócio? Será que isso a Folha considera positivo?

Mouzar Benedito

Sócio fundador da Sosaci

PS.: esta carta é de caráter pessoal, não é da Sosaci

Hidrelétrica e a farsa dos globais

2011-11-23T08:23:00.000-02:00

Até hoje eu tinha dúvidas quanto à hidrelétrica de Belo Monte, no Pará. Comecei a ler alguns artigos de gente séria e todos argumentavam com seriedade favoravelmente à construção da hidrelétrica. Vi o vídeo de artistas globais condenando a sua construção. Argumentos vazios, sem dados, sem provas. Críticas baratas, rasteiras. Mas eles estão acostumados mesmo a representar. Foi fácil fazer mais uma novelinha.
Transcrevo abaixo um artigo com dados importantes sobre a hidrelétrica. E, só pra saber: nenhum índio será transferido de lugar.

Evam Sena_247, Brasília – Planejada desde os anos 70 e com inauguração prevista para 2015, a terceira maior hidrelétrica do mundo em potência instalada, a Usina de Belo Monte, tem levantado controvérsias desde seus primeiros estudos. Já levou uma índia a ameaçar o então presidente da Eletronorte, José Antonio Muniz, com um facão no rosto, mobilizou artistas internacionais como o cantor Sting e o cineasta James Cameron, e foi, nesta semana, tema de vídeo de atores globais contra a sua construção.

Apesar do elevado número de compartilhamento nas redes sociais, o vídeo intitulado Gota D’água conta mais mentiras que verdades sobre Belo Monte. É quase verdade que o projeto custará R$ 30 bilhões; serão precisamente R$ 25,8 bilhões segundo o consórcio construtor, Norte Energia. Também foi arredondado para menos o nível de operação da capacidade da usina - os globais dizem que é 1/3 (33%), quando na realidade é 40%. E a lista de equívocos da campanha "global" é longa:

Mentira #1: 80% do projeto serão pagos com impostos do contribuinte.

Mentira #2: Índios não foram ouvidos e serão tirados de suas terras.

Mentira #3: 640km² do Parque Nacional do Xingu serão inundados.

Mentira #4: O assunto não foi discutido.

Histórico polêmico

Os estudos para a construção da Belo Monte têm origem em 1975, com a criação da Eletronorte e início do Inventário Hidrelétrico da Bacia Hidrográfica do Rio Xingu, no Pará, onde será instalada a usina. Nos anos 80, a subsidiária da Eletrobrás para a Amazônia inicia os estudos de viabilidade técnica e econômica da usina de Kararaô, hoje Belo Monte. É em 1989, no 1º Encontro dos Povos Indígenas do Xingu, em Altamira (PA), que a índia Tuíra protestou com seu facão sobre a construção da usina.

Nos anos 90, durante o governo FHC, o projeto passa por remodelações para agradar a ambientalistas e investidores estrangeiros, como a diminuição da área alagada, poupando áreas indígenas. Com a crise de energia elétrica em 2001, Belo Monte passa a ser prioridade. O projeto avança com mais velocidade durante o governo Lula, apesar das várias suspensões liminares da Justiça Federal para estudos de impacto ambiental e licenças ambientais.

Em 2007, em reuniões públicas com índios, ocorrem confrontos físicos, e o funcionário da Eletrobras Paulo Fernando Rezende sofre um corte no braço. Depois de intensa briga judicial, em 1º de fevereiro de 2010, o Ibama (Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) publica a licença prévia para construção de Belo Monte e o governo marca o leilão para abril de 2010.

De onde virão os recursos?

O leilão de Belo Monte é vencido pelo consórcio Norte Energia, que ofereceu o menor preço final para energia - de R$ 77,97 por megawatt hora. O preço máximo estipulado pelo Ministério de Minas e Energia era de R$ 83. Em janeiro deste ano, o Ibama autoriza o início das obras de infraestrutura.

Atualmente, 50% do consórcio são de empresas públicas - a Eletrobrás e suas subsidiárias Chesf (Companhia Hidro Elétrica do São Francisco) e Eletronorte. Do restante, 20% são de fundos de pensão e fundo de investimento, e 30% de empresas privadas. O BNDES afirmou que pode financiar 80% do total - proposta que ainda está sendo analisada pelo consórcio e pode contar também com um “pool” de outras instituições financeiras.

A participação quase majoritária do Estado no consórcio ou o financiamento do BNDES, no entanto, não significa que a usina será paga com verbas públicas. O BNDES é um banco de desenvolvimento e fomento, cujos recursos são obtidos por meio de seus empréstimos e cobrança de juros, como fazem outras instituições financeiras.

O alerta dos especialistas

Ambientalistas e acadêmicos defendem que Belo Monte acarretará sérios problemas socioeconômicos e ambientais à região de Altamira, no Pará. Um estudo de 230 páginas feito em 2009 por 40 especialistas de universidades do Brasil e do mundo - Análise Crítica do Estudo de Impacto Ambiental do Aproveitamento Hidrelétrico de Belo Monte - levanta uma série de problemas. Entre eles: a alteração do regime de escoamento do rio Xingu; a redução do fluxo de água; a interferência na flora e fauna locais; o comprometimento de transporte fluvial; e o caos social com migração de mais de 100 mil pessoas para trabalhar na região; e o deslocamento de mais de 20 mil pessoas atingidas pela usina.

Será que os índios são ouvidos? Sim!

O Ministério de Minas e Energia, o consórcio Norte Energia e o Ibama negam que terras indígenas serão atingidas pela usina e que índios terão que ser movidos das aldeias. É estimado que cerca de 20 mil moradores da região sejam removidos, mas não são índios - como informa o vídeo capitaneado pelo ator Sérgio Marone. Serão transferidos 17 mil residentes em palafitas e 3 mil ribeirinhos. O cadastro, escolha e construção de novas moradias são de responsabilidade do consórcio e serão acompanhados pelo governo federal.

Apesar da discordância e protesto de comunidades indígenas, não é possível dizer que índios e ribeirinhos não foram ouvidos. Segundo o Ibama, antes mesmo da emissão de licenciamento prévio, foram feitas 12 reuniões públicas na região, 30 reuniões em aldeias indígenas e 61 reuniões com comunidades ribeirinhas, além de quatro audiências públicas.

"A Usina de Belo Monte vai alagar, inundar, destruir"

Para minimizar impactos ambientais, Belo Monte será uma usina sem reservatório e terá operação em regime conhecido como fio d’água, o que resultou na redução da área inundada para 503 km². Segundo o consórcio, 44% disso correspondem ao próprio leito do rio Xingu, em época de cheia. Por não ter reservatório, a energia garantida é baixa, de somente 40% do total de capacidade instalada. O Norte Energia prevê a produção de 4.571 MW por ano. No período de seca, que dura em média cinco meses, a geração poderá chegar a 200 MW mensais.

Partidos de aluguel

2011-11-04T09:23:00.000-02:00

Nos últimos dias surgiu uma discussão no Facebook quando o meu amigo Luiz Carlos Bardari lançou a sua candidatura a vereador pelo PT. O problema é que o Bardari, na eleição passada para a Presidência da República, fez duríssimas críticas aos petistas, chamando-os de idiotas e lançando ofensas à então candidata petista Dilma Rousseff. Agora ele diz que será candidato pelo PT.
Este exemplo é apenas um dos milhares que podemos citar ou ver pelo Brasil. Um dia eu conversava com amigos e disse que não votaria no Aloysio Nunes porque ele era do PSDB. Então um tucano me questionou que se ele mudasse de partido eu daria o voto a ele. Disse que sim, dependendo do partido. Todos acharam um absurdo, pois para a maioria o que importa é a pessoa, não o partido.
São fatos assim que fazem com que os partidos sejam apenas locais para abrigar as pessoas que querem seguir carreira política. São partidos de aluguel. Não há ideologia. Acho que o Bardari não quer tirar proveito e até acredito que ele, se eleito, fará um belo trabalho, pois é uma pessoa séria. O problema é que ele é radicalmente contra a ideologia petista e por isso não pode ser filiado ao PT. Se fosse em outro partido, poderia ser aplaudido, mas nunca no PT.
É por isso que muitos condenam o coeficiente eleitoral, pois acham que o voto é da pessoa e não do partido. E aí criticam a lei. A lei está correta, o que está errado é a nossa cultura.
Recentemente a petista histórica, Eni Fernandes, assumiu uma secretaria do governo Valdomiro Lopes, o grande rival e opositor do PT em Rio Preto. Ela foi suspensa do partido e não poderá se candidatar. Ela diz que vai brigar pela sua candidatura. Esta questão é muito parecida com a do Bardari. E se continuar assim, o PT ficará cada vez mais parecido com o PMDB, PFL, PPS, PDS e todos outros "pes" que condenamos pela postura inaceitável durante as eleições, pensando apenas no poder. É, o PT não é mais o mesmo. Pobre PT.

Fora Rafinha Bastos

2011-10-11T12:52:00.000-03:00

Por mais irreverente que se possa querer ser, sempre há um limite. Este limite está pautado na ética e no respeito. Não é verdade que no humor se pode tudo. O humor precisa ser feito com respeito e ética, como qualquer outra coisa no mundo. O CQC como um todo não me agrada. Não assisto porque, como programa de humor, não acho graça e como jornalismo é muito fraco. Não sei o que é o CQC. E como nada leva a nada, prefiro dormir ou ler um livro.
Tenho lido alguns comentários a respeito da bobagem dita pelo Rafinha Bastos. Não que eu ache que a piada seja fora do comum. É desrespeitosa, mas nem tanto. O problema é que o Rafinha é um perfeito babaca. Seus comentários são de um babaca. Pra que ter um babaca na televisão, tomando um tempo tão precioso? Bem, isso não é privilégio da Band.
A saída do Rafinha Bastos da TV é apenas um bem que se faz à sociedade, pois de ignorantes e babacas o mundo está cheio

Que pena

2011-07-29T16:23:00.000-03:00

É uma pena, mas o jornalismo vai para um caminho que não dá mais pra segurar, infelizmente. Os que estão chegando não querem fazer jornalismo, querem aparecer, querem inventar, querem reinventar a roda. Lembro das bobagens que o Bom Dia fazia em Rio Preto, tentando implantar um novo jornalismo. Mas jornalismo mesmo pouco fazia.
Agora é a vez daquele burguesinho que apresenta o Globo Esporte. Não sei o nome dele, mas é algo parecido com não sei o quê Lafer. Ela deu uma entrevista digna de dó, digna de pena.
Confesso que só peguei uma parte da sua entrevista no Jô Soares, quando ele comentou que os espectadores não entendem quando ele faz brincadeira no GE. É claro que não, pois ali não é lugar para isso. Ali é lugar para falar coisa séria. Tá bom, vai, ele está chamando o espectador de burro, tanto é que disse que vai colocar na tela um alerta dizendo que é piada quando fizer alguma brincadeira. Mas ele não se lembra e nem sabe disso, mas aconteceu nos anos 80 uma matéria na Veja, quando um jornalista, hoje o editor da revista, leu em uma revista internacional de ciência, uma matéria de mentira, no dia 1º de abril, que um cientista havia inventado um tomate com proteínas de boi. O produto foi chamado de boi mate. Um verdadeiro absurdo. E a Veja deu meia página.
Ora, se um jornalista da Veja cai nessa por que um ignaro telespectador tem a obrigação de entender que é piada? Daqui a pouco a Globo vai anunciar algo sério no Zorra Total e vai querer que a gente ache que é sério.
Fulano: vá plantar vá batata e leve a sério o jornalismo, pois ali não é lugar para brincadeiras.

Amigo é pra essas coisas

2011-07-22T12:23:00.000-03:00

Estou no facebook. Fazer o quê? A vida nos leva para lugares numa imaginados. Tenho celular e vivo escrevendo no computador. Confesso que tenho sonho de em breve ter meu ipad. É a modernidade tingindo nossos cabelos brancos, dando aquele de tom de juventude. É a vida.
Faço esta introdução pra dizer que descobri ter o Dia do Amigo, como se isso fosse preciso, como se amigo precisa ser lembrado de alguma coisa. A verdade é que o facebook se encheu de tanta frase, tanto pensamento sobre o amigo que chegou a fica efadonho. Aí me lembrei de um dia (faz muitos anos, acho que foi em 1989) em que fui num show do MP4, em Manaus. O Rui, que não está mais no grupo, disse uma frase que me marcou:
"O amigo mesmo é aquele que é amigo pra tudo. Mas o amigo, amigo, amigo mesmo é aquele que é amigo pra nada".
Lindo!
Mas, por que estou dizendo isto? Porque me surpreendi, ao entrar aqui no meu blog e me deparar com dois comentários. Um dos Ruy Sampaio e outro do Roberto Martins. Eu jurava que ninguém lia o que eu escrevia, ainda mais que deixei de lado o blog. Mas não é que tem amigo pra tudo e pra nada?
É por esse motivo que a gente esquece as mazelas do ser humano e tem esperança de que algo de bom ainda pode acontecer.
É um bom sinal.

Esse bicho chamado homem

2011-07-13T10:10:00.000-03:00

Depois de um longo e tenebroso inverno volto a escrever neste espaço, mesmo sabendo que ninguém lerá o que escrevi. Isto me dá uma sensação estranha, pois é gostoso ter a liberdade de falar o que se sente, pouco se importando se alguém ouvirá ou saberá de sua posição.Escrever é muito bom, por isso escrevo sempre.
O me tentou a voltar ao blog foi a minha reflexão sobre o homem. Já faz tempo que venho pensando neste bicho estranho que parece ter como objetivo o sofrimento. Não dá mesmo pra entender o bicho homem. Eta sujeitinho esquisito.
Vamos pegar como exemplo o leão, o rei dos animais. Ele devora a todos e ninguém o devora. Mas, porque um não devora o outro? Fiquei pensando nisto e um dia lendo o livro de Richard Dawkins, O Gene Egoista, ele dizia que é uma questão da preservação da espécie, pois quando mais leões no Planeta, maior a sua possibilidade de sobrevivência. Olha que coisa inteligente. Antes deles serem inimigos, são parte de um sistema que os preserva.
Se o homem pensasse assim, todos os seres humanos, sem exceção, estariam felizes da vida e a espécie não correria o risco de extinção, coisa que acontecerá, provavelmente, no futuro. O homem é o único animal que tem como objetivo destruir o outro da sua espécie. Se não fosse a invenção da família, para proteger os bens, parentes estariam matando parentes.
Tem coisa mais estúpida este sistema de geração de poder? O trabalho só é salutar quando ele tem como objetivo a sobrevivência. Quando o trabalho é exercido para acúmulo de bens e que gera poder, ele passa a ser nefasto. E o homem vive em função do acúmulo de fortuna. E esta vontade é uma fonte inesgotável. Não há um teto, não há um fim. A busca pela fortuna é infinita e é por isso que mesmo o maior milionário da face da terra sente tristeza.

O Bradesco é uma mãe

2011-02-03T16:10:00.002-02:00

Sou um duro confesso. Sou e sempre fui tão duro, mas tão duro, que nenhum plano, nem mesmo o do Collor, conseguiu pegar dinheiro meu. É fácil concluir que nunca tenho dinheiro no banco, ou pelo menos dinheiro suficiente para me sequestrarem.

Hoje à tarde ligou-me uma menina do Bradesco dizendo que eu fui premiado com um cartão Bradesco, sem que eu tivesse que pagar qualquer valor ou anuidade. Além disso, ele me oferece um monte de coisas que não me lembro mais. Só sei que dentre tantas vantagens, o Bradesco paga também a pipoca e o refrigerante do cinema. Eu só compro o ingresso, a pipoca e o refrigerante ficam por conta do Bradesco.

O Bradesco é uma mãe.

Fiquei tentado em aceitar o cartão, mesmo sabendo que só me daria dores de cabeça. Mas já pensou comer pipoca de graça no cinema? Isto é o máximo. Só mesmo um grande estrategista de marketing para pensar em algo assim.

Deixei a garota decepcionada, não aceitando o cartão, mas até agora estou com uma pontinha de arrependimento. Poderia aceitar o cartão Bradesco, que me dá pipoca de graça. Depois era só abrir uma conta, uma poupança e deixar pra lá o Itaú que nunca me deu nada, nem uma pipoquinha, nem uma paçoquinha.

O Itaú é malvado, o Bradesco é uma mãe e eu sou como mulher de malandro, gosto de ficar com quem me faz sofrer, cobrando juros exorbitantes e tarifas que nem sei mais.

A notícia que virou crônica

2011-01-30T20:47:00.000-02:00

Tenho muita curiosidade em saber o que acontece pro trás da notícia e resolvi escrever uma crônica depois de ler uma pequena notícia no BOM DIA.

Eis a notícia:

Parque dos Pássaro – Buracos tomam conta do bairro

Está difícil para os moradores do Parque dos Pássaros entrarem e sair do bairro. Todas as ruas estão esburacadas e em algumas o asfalto desapareceu. De acordo com moradores, durante a campanha eleitoral municipal em 2008, muitos candidatos que foram eleitos prometeram que todo o bairro seria recapeado. A Secretaria de Serviços Gerais afirma que já fez o levantamento para as obras de pavimentação e diz que espera pelo fim do período de chuva.

Eis a crônica:

Ficou um buraco entre os dois

Quarta-feira é o melhor dia pra sair. Assim pensa Clodoaldo. Cris pouco importa com o dia da semana. Não precisa levantar cedo mesmo, e o que importa é estar ao lado do noivo. E foi na quarta-feira, tomando cerveja, comendo frango a passarinho e ouvindo música no J. Conte que os dois selaram um compromisso.

“Vamos nos casar quando comprarmos a nossa casa.”

“Falta muito?”

“Não. Pouca coisa pra completar a entrada. Depois a gente continua pagando. Tem financiamento a valer nos bancos. É só chegar e pegar”.

“A gente podia morar numa chácara. Amo chácaras.”

“O problema é a segurança. Fico preocupado com você, sozinha, num lugar deserto.”

“Que nada. Tem um monte de chácaras com muita gente morando. Até parece bairro. E também não precisa de uma chácara grandona. Pode ser pequininha”.

“Depois a gente vê isso, agora me dá um beijo”.

Parece que existe o destino marcado na vida das pessoas. Foi assim com Clodoaldo. Ao chegar ao trabalho comentou com Zé Gordo sobre o desejo da noiva. Foi falar e o Zé já tinha a solução:

“Tenho um amigo que está vendendo uma casa no Parque dos Pássaros. É show de bola. Só não compro porque não tenho dinheiro. E o tamanho do terreno é uma verdadeira chácara. A Cris vai amar”.

A casa era mesmo uma maravilha. O local perfeito para o que a noiva queria, mas e os buracos?

“O prefeito garantiu em campanha eleitoral que assim que assumir a prefeitura, vai recapear tudo. Vai ficar uma beleza”, dizia entusiasmado o dono da casa, que completava:

“Só estou vendendo porque minha mulher quer morar no centro da cidade. Senão, morria aqui. E morria muito velho”.

Negócio fechado. Queria fazer surpresa para a Cris. Na quarta-feira, tomando cerveja, comendo filé e ouvindo música no J. Conte, ele falou:

“Vamos marcar a o dia do casamento”.

“Mas, e a casa?”

“Já está comprada”.

“Onde?”

“Surpresa. Só posso te dizer que é numa chácara”.

Arroz solto no ar, muitos cumprimentos, os dois se casaram numa sexta-feira. Foram para um hotel e só no outro dia ele foi mostrar a casa para a esposa. Foi difícil convencê-la de só ver a residência depois do casamento. Ela só concordou com a promessa de que mudariam depois que a casa estivesse como ela queria. Decoração dela. Até lá, morariam na casa dos pais dele.

Pegaram a rodovia era mais ou menos dez horas da manhã. Ele ainda com um pouco de dor de cabeça do uísque consumido a litros na festa do dia anterior. Ao chegarem, depararam com um buraco, depois com outro e mais outro e outro. Ela olhou pra ele e perguntou com sarcasmo:

“Houve um bombardeio por aqui?”

“É só por um tempo. O prefeito garantiu, durante a campanha, que vai asfaltar tudo. Vai ficar uma beleza”.

“Quem te falou isso, Clodô?”

“O antigo proprietário da casa”.

“Clodô, aqui eu não moro. Pode voltar.”

“Mas, meu amor...”

“Acreditar em alguém que quer vender a casa eu até aceito, pois ainda tem gente honesta neste muito. Mas acreditar em político, tenha a santa paciência, né Clodô.”

É comum ver Clodoaldo na prefeitura, querendo saber quando começam as obras de recapeamento no Parque dos Pássaros. A última informação é que está se esperando passar a época das chuvas para começar o trabalho. Tudo bem que esta foi a mesma informação do ano passado. Mas Clodoaldo está confiante, pois não vê a hora de morar com a Cris, que está na casa dos pais dela e garantiu que só mora com ele, quando tiver a sua própria casa. Pode até ser no Parque dos Pássaros, mas com ruas sem buracos. E já alertou:

“E você que experimenta sair com outra mulher antes disso”.

Sai o Papai Noel e entra o Saci

2010-12-21T12:14:00.000-02:00

O meu amigo Jary Mercio escreveu no Facebook: “aqui em Maringá, o padre Orivaldo Robles, excelente cronista, sugeriu no Diário a troca do Papai Noel pelo Saci Pererê, que pelo menos veste traje apropriado para a época. Mas acredito que ele não faça questão do cachimbo, que se tornou tabu nestes tempos craquentos.”

Por esta eu não esperava, o Saci sendo cogitado a substituir o Papai Noel. Seria mais original e quem fizesse o papel do dito cujo não sofreria com aquela roupa quente. Alguém vai chegar com a brincadeira que eu não aguento mais: “vai ter que corta a perna dele”. Isto é detalhe e a gente arranja um jeito.

O Jary falou do cachimbo. Outra coisa que precisa acabar. O cachimbo do Saci está ligado aos índios, que utilizam o cachimbo como instrumento de cura e de paz. Você já fumou o cachimbo da paz?

O Jary falou sobre isso para apresentar uma crônica escrita por uma colunista da revista Época que odeia o Natal. Eu também odeio. Odeio o Natal como odeio papai Noel, dupla sertaneja, pagode e axé. Mas temos que conviver com isso tudo. Por pouco não tem Natal em casa neste ano, mas vamos fazer um jantar.

O Ano Novo vai ser mais tradicional, pelo meu desgosto. Mas isto passa. É só beber e esquecer.

Ética em novela. Era só o que faltava

2010-12-16T10:23:00.000-02:00

Essa foi de encher o álbum, como diz o meu amigo Edu Barbieri. Li no Bom Dia a coluna do Flávio Ricco, onde ele fica revoltado com o anúncio do final das novelas antes que elas terminem. Ele faz um discurso em defesa do respeito e da ética. Era só o que me faltava: ética em novela.
Ora, todos nós sabemos que os autores de novela podem se preocupar com tudo, menos com ética ou respeito. Novela é um lixo em todos os aspectos. É o que há de mais escroto, ao lado de outras coisas escrotas como BBB, CQC, Pânico, Faustão, Eliane, Arnaldo Jabor e mais 90% da programação da TV.

Quando adolescente, assisti a algumas novelas e, puxando pela memória, penso que eram assistíveis. Lembro-me de Saramandaia, Feijão Maravilha, O Bofe, O Bem-Amado. Talvez mais uma ou outra. Assisti também Nino o Italianinho, mas só porque o José Buck, que é meu padrinho de crisma e votuporanguense, era ator. Na verdade a gente assistia só pra ver o Zezinho Buck.

Confesso que em casa o pessoal assiste novela e pra mim é uma amargura, mas democracia e respeito têm disso. Só fico furioso quando querem ver o BBB. Também aí já é demais.

Acho que o Flávio Ricco não tinha o que escrever para a sua coluna e resolveu dar esta de ética em novela. Só pode ser isso, porque o que menos se vê na nossa televisão é ética.

E a ficha limpa?

2010-12-14T17:00:00.000-02:00

Toda vez que eu criticava a lei Ficha Limpa, o exemplo que me davam para justificar a sua eficiência era a exclusão de Paulo Maluf da política brasileira, pois não há nada mais óbvio para ser excluído da vida pública do que o nome de Paulo Maluf. Ele é o símbolo da corrupção e da roubalheira. Eu tenho vários motivos para ser contra a Ficha Limpa e acho que é uma bela estratégia para os barões da política tirarem seus desafetos e colocarem seus apadrinhados. Mas não é fácil condenar uma lei que coloque para escanteio Paulo Maluf.

Não é que leio nos jornais que Maluf foi absolvido e poderá cumprir seu mandato sem qualquer problema? E a Ficha Limpa? Cadê a lei que ira excluir os corruptos da política? É a confirmação de que a minha tese está correta. Esta lei é para beneficiar os tubarões, os que têm poder de comprar a justiça, que é feita por homens, e, portanto, passíveis de corrupção, independentemente dos cargos que ocupem.

É uma vergonha o Brasil não conseguir fazer uma lei que faça vigorar diante de tamanha obviedade. Quando ela surgiu, eu dizia que não bastava excluir Paulo Maluf, era preciso ser justa. Nem Paulo Maluf conseguiram tirar de cena. É lamentável, é humilhante e seria cômico se não fosse trágico ouvir juízes dizerem que não há nada que incrimine Maluf, mesmo ficando apenas no caso dos frangos. É de causar desânimo.

Pois, bem, caros leitores que também se indignam com tamanha barbaridade, eu acho que o Maluf precisa mesmo ser deputado. Precisa ser deputado por alguns motivos simples. Primeiro porque quase meio milhão de pessoas acha que ele tem que ser deputado. Apesar de perder de lavada para o Tiririca, é um número respeitável. Segundo porque é assim que funciona o nosso País, com o dinheiro comprando o que bem entender, enquanto a população fica apenas fazendo piadas nas mesas de bar.

Fico aqui sentado, observando os acontecimentos e lamentando os retrocessos da nossa história. Já tivermos vários avanços, como o fim da ditadura militar e a expulsão dos tucanos do poder. Mas ainda falta muito para avançarmos. Pena que fatos como este nos faz sentir fracassados e com aquela sensação de que estamos dando um passo para frente e dois para trás.

Assim mesmo eu ainda acredito.

Essa mau caráter chamada Gol

2010-12-08T15:11:00.000-02:00

Desisti de ter uma informação da Gol, empresa de aviação. Mas resolvi não me chatear e continuar a minha vida. Acontece que em dois dias encontrei várias pessoas que estão indignadas com o mau-caratismo da Gol. É impressionante como esta empresa engana os seus clientes na maior cara dura.
Dois amigos passam pelo mesmo problema que eu. Como esqueci a senha do meu cartão fidelidade, não posso saber quantos pontos eu tenho. Fui até a loja, no aeroporto de Congonhas, mas ninguém pode dizer o meu saldo. Somente pela internet. Deram-me um número de telefone, mas também não consigo. Só na internet. Acontece que pela internet não obtenho respostas.

Um dos meus amigos diz que vai até as últimas consequências. Não sei quais são. Eu desisti, pois acho que com empresa malandra a gente não deve se envolver. É o que vou fazer. Perderei minhas milhas, que tenho direito, para não vou passar raiva.

O truque da Gol é o seguinte. Não tem jeito de conseguir a nova senha se não for pelo site da empresa. Só que a página onde a gente deveria pedir a nova senha está sempre fora do ar. Uma vez eu consegui, mas até agora não veio a senha. E não adianta chiar.

Assim, os malandros conseguem surrupiar os nossos direitos sem que possamos fazer nada. Tenho certeza que várias pessoas passam por problemas iguais, mas como a Gol tem o poder e falta de caráter, vamos vivendo assim.

Pobres consumidores.

Caindo o mito

2010-12-01T09:10:00.002-02:00

Desde o surgimento dos primeiros traficantes em destaque nos jornais, tenho ouvido que eles eram venerados pelos moradores das favelas onde viviam. Lembro-me de Escadinha, que era tido como um grande benfeitor, que bancava, com recursos próprios, creches e escolas para as crianças carentes.

Durante muito tempo ficou aquela imagem de que seria impossível encontrar um traficante nos morros porque os moradores os escondiam, impedindo a ação da Polícia. Os traficantes, segundo o que se comentava, eram heróis, um tipo Hobin Hood com atitudes não tão louváveis.

Depois da tomada do Complexo do Alemão, no Rio de Janeiro, este mito caiu. Ficou provado que a população não quer traficante como vizinho e só não acaba com ele porque não tem forças para tal. Foi só o Governo dar condições e todo mundo se revoltou contra estes marginais. Até pais entregaram os filhos. Ficou provado que com os traficantes não há proteção, mas sim, opressão.

É claro que o mundo do tráfico e repudiado por todos. Ninguém em sã consciência pode aceitar um mundo onde traficantes dominam uma cidade ou parte dela. Se é assim, então por que os traficantes se proliferam como ervas daninhas? Por causa da corrupção. O tráfico só prospera porque existem corruptos por toda parte.

Não há como uma droga viajar o mundo se não houver conivência com autoridades. Para se criar tal poder, é preciso ter armas, e ela só chega às mãos destes bandidos porque há alguém enchendo o bolso de dinheiro e fazendo vistas grossas.

Há corruptos no Governo, na Polícia, em todo lugar. Se a corrupção fosse extirpada do mundo, não haveria tráfico, não só de drogas, mas também de armas. Por outro lado, sabemos que só é possível apreender grandes quantidades de drogas porque existe a denúncia.

O mal do mundo é a corrupção, mas se houver uma luta por parte dos que querem o bem da população, estes corruptos não terão tanta força e será possível colocar um fim nesta desgraça, que é a droga. O importante, por enquanto, é saber que a população está do lado da Justiça e não dos traficantes, como nos fizeram crer durante tanto tempo.

O fim de uma liderança

2010-11-24T16:29:00.002-02:00

Nos anos sessenta e setenta, até mesmo nos anos oitenta, Roberto Freire tinha tudo para ser uma liderança política, mas acabou num emaranhado de afirmações grotescas e reacionárias, que sua verdadeira face foi aparecendo. Ele foi inteligente, saindo do Nordeste e vindo para São Paulo. Trocou o Senado pela Câmara dos Deputados e vai se elegendo sabe se lá como.

Eu já admirei o Roberto Freire, hoje nem posso ouvi-lo de tantas bobagens que fala. Na segunda-feira, assisti alguns minutos da entrevista que deu no Roda Viva e constatei que realmente ele é um energúmeno. Como não tem argumentos para fundamentar suas críticas baratas, vai jogando para o futuro previsões que nunca acontecerão.

Quando Paulo Moreira Leite questionou que ele havia dito que o Brasil iria para o beleléu na crise, em 2008, ele disse que a crise ainda não acabou e que a Dilma é quem vai arcar com as consequências de um governo ruim como o do Lula. Quanto à aprovação do governo, a maior da história, ele diz que isto é porque o mundo está num paraíso econômico e consequentemente o Brasil também.

Como pode, uma pessoa com o perfil socialista, como era do Roberto Freire, se transformar num reacionário como é hoje. Na verdade, ele escondeu durante muito tempo a sua verdadeira face. É que não dá pra esconder por muito tempo a verdade.

O que poderia ser uma liderança útil se transformou numa coisa qualquer, sem utilidade. É uma pena que o Brasil tenha produzido tantos enganadores depois da Ditadura Militar.

Que sonho

2010-11-19T11:03:00.002-02:00

Esta noite tive um sonho muito esquisito. Sonhei que um deputado andava entre as pessoas, pregando a justiça social. Falava de liberdade, de democracia, da importância de todos questionarem as atitudes dos políticos do País. Ele pedia opiniões e defendia a total liberdade e o fim de qualquer preconceito. Enquanto ele falava, o povo olhava atentamente e pensava “o que aquele louco estava fazendo ali, quando deveria estar em seu gabinete, com ar-condicionado e assessores orientando o que deveria fazer”. Um deputado jamais deve estar junto ao povo.

Aos poucos as vozes dos homens que ali estavam começaram a aumentar. Ouvia-se um xingamento aqui, outro ali. Alguém jogou uma pedra que passou muito próximo do deputado, que pedia calma e implorava que o ouvissem. Cada vez mais as pessoas o xingavam, falavam palavrões. Um jovem se aproximou e deu um tapa em seu rosto. Uma prostituta esfregou seu corpo no corpo dele e soltou uma gargalhada. Todos gargalharam enquanto o deputado, perplexo, observava a multidão que se recusava a ouvi-lo.

Quando começaram a agredi-lo, primeiro com outra pedra que atingiu sua testa, e depois com um soco na sua barriga, surgiu um palhaço entre os presentes. Ele sorria e jogava os seus malabaris coloridos para o alto. A população aplaudiu o palhaço e todos começaram a rir, esquecendo-se do deputado, que tentava limpar o sangue do rosto com um lenço branco.

O palhaço começou a caminhar e todos o seguiram, felizes, rindo muito, deixando para trás o deputado com seu discurso vazio sobre justiça social. Acordei neste momento e não sei se o deputado voltou para o gabinete ou foi para casa e nunca mais saiu na rua.

Tristeza e preocupação

2010-11-11T15:18:00.002-02:00

Hoje acordei triste. Talvez preocupado. É que tristeza e preocupação se confundem naquele aperto que sentimos no peito. Um aperto que não há abraço carinhoso que o faça dissipar.

Hoje acordei triste porque a tristeza sempre bate quando a consciência sobrepuja a luta inconsciente de se viver. Quando o pensamento é mais forte do que estar vivo, bate aquela tristeza. É aquela falta de explicação quanto à injustiça, ao desamor, ao desmando.

Não bastasse acordar triste, mas a tristeza aumentou quando vi homens querendo acabar com homens. Seres da mesma espécie querendo dizimar o seu próximo. A razão? Ideologia. Eta coisa mais boba neste mundo. Se você não pensa como eu, então quero a sua morte. Por isso a minha tristeza aumentou.

Se eu tivesse fé, culparia o criador, mas nem isso tenho para me furtar desta tristeza que não tem tamanho. Não tem tamanho porque o homem nunca terá consciência de que todos nós estamos no mesmo piso, na mesma casa e todos seriam mais felizes se todos tivessem condições de tocar a felicidade. E é pouco para isto. Basta comida, moradia digna, dinheiro para se divertir. É muito pouco se compararmos com a luta diária de alguns poucos de se conseguir mais poder. Para ter poder é preciso phoder. Foder o próximo. É assim a vida do homem.

Por este motivo, e só por este motivo, estou triste. Estou triste hoje e sei que estarei também amanhã. Esta tristeza é infindável, como a ganância do homem.

Você pode dizer que sou um fraco. Respondo-te que realmente sou. Sou fraco para a luta pelo vil metal, pelo poder, mas tenho força suficiente para chorar e lamentar a tristeza de tantos outros que sofrem por aí. Gente que se desfigurou, trocou o supermercado pelo monte de lixo, que um dia sonhou com um teto, mas que dorme ao relento. Infelizmente as minhas forças chegam até o limite da sensibilidade de achar que todos são iguais, tanto perante a lei quanto perante o que quer que um fiel possa acreditar.

Hoje vou dormir triste e preocupado e assim acordarei amanhã.

O perigo do fascismo

2010-11-05T07:56:00.000-02:00

Recebi um e-mail de um amigo que é anti petista e ele assina como um brasileiro do sul, deixando claro a sua indignação pelo fato do nordeste e do norte fazerem parte do mesmo país que ele. Achei graça e até imaginei a sua expressão de ódio pelo grande número de votos que a Dilma recebeu nesta região do país. A principio achei graça, mas depois recebi um outro e-mail de outro amigo e aí fiquei preocupado. É impressionante o número de pessoas que nutre ódio por nordestinos ou nortistas.
As redes sociais estão coalhadas de integrantes de grupos que adotam um discurso fascista e odioso. E isto é preocupante. Fazer críticas ou defender um candidato faz parte do jogo, mas insinuações deste nível que aparecem na internet já é demais.
Eu sou contra a política dos tucanos, mas nunca admiti que ofensas fossem feitas ao ex-presidente FHC ou ao ex-governador José Serra no nível que Lula e Dilma recebem. Se o povo votou em Dilma é porque alguma coisa boa o governo Lula fez, apesar da oposição ferrenha da grande imprensa querendo mostrar o contrário. Um povo não vota à toa em um candidato. Há uma razão para isto. O pior é que uma boa parcela do eleitorado de Serra votou com ódio e com preconceito.
Precisamos tomar muito cuidado, pois este ódio não leva a nada, ou melhor, leva a coisas horríveis.

Mau caráter é pouco

2010-11-02T11:44:00.002-02:00

É impressionante o mau-caratismo da imprensa brasileira. A cara de pau dos comentaristas é digna de um grande estudo para mostrar como a grande imprensa tem um decisivo papel na luta para se impedir que um governo popular possa prosperar. O bom é que este grupo de pessoas inescrupulosas não está conseguindo o seu intento, pois o povo não é ignorante nem cego e sabe perfeitamente eleger os seus líderes. Muitas vezes este povo sábio é traído, mas aí a culpa já é destes falsos defensores da justiça social.

Nos últimos dias, o presidente Lula foi massacrado pela sua posição em defender a candidatura da Dilma Rousseff. A Globo News, com seus indecentes comentaristas, dizia que apenas no Brasil um presidente fazia campanha como Lula vinha fazendo. Chegaram a mencionar o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, e todos diziam que o estadunidense jamais faria o que Lula estava fazendo.

A falta de escrúpulos e a cara de pau da Globo é tamanha que hoje, terça-feira, mostraram o Obama em plena campanha, muito mais intensa do que de Lula, para eleger seus deputados. É muita falta de caráter, para dizer o mínimo. No mundo, todos os presidentes fazem campanhas para dar prosseguimento aos seus governos, às suas ideologias. Isto é normal, é claro e é plenamente compreensível. Acontece que estes defensores do conservadorismo e da elite injusta, não queriam a presença do Lula, para ser mais fácil a eleição do Serra. É muita sacanagem.

A imprensa brasileira é um nojo.

Um dia especial

2010-10-30T11:02:00.000-02:00

Amanhã é domingo, mas não um domingo qualquer. Amanhã é um dia especial, pois é a nossa chance de nos transformar. A partir de amanhã podemos nos transformar numa elite, amanhã podemos eleger a primeira presidente do nosso país. Amanhã poderemos nos orgulhar de termos cumprido o importante papel de continaurmos crescendo. Amanhã é o dia para dizermos não ao retrocesso. Quando os votos forem contados, amanhã, vamos sorrir, pois a mentira não conseguiu suplantar a realidade, uma grata realidade de sairmos da miséria. Uma grata realidade de vermos pessoas comendo e consumindo.
Esperarei com enorme ansiedade o resultado de amanhã, pois tenho certeza de que a população, de que o brasileiro saberá olhar com frieza tudo o que foi feito e votará com esperança e repudiará a luta insana da elite em levar o debate político à mentira, ao ponto mais baixo em que um político pode chegar. Amanhã vamos mostrar que os e-mails, os telefonemas tentando denegrir a imagem de uma mulher íntegra, que não fugiu para o Chile quando os militares chegaram, foram em vão. Amanhã o moderno vai superar o retrógrado e vamos comemorar o nosso crescimento.
Até amanhã.

Que vergonha, Serra

2010-10-20T16:54:00.003-02:00

O meu telefone toca. Do outro lado da linha uma voz gravada pede:

“Se você vai votar na Dilma, escute isto”.

Aí vem um monte de difamações contra a candidata do PT. Isto é inadmissível numa campanha onde o candidato fala em ética, em seriedade. Quem usa deste artifício para ganhar votos não merece respeito. É muito baixo.

Tentei retornar a ligação, mas aí não consegui encontrar o número que haviam me ligado. É coisa de bandido, pois precisa fazer acusações de maneira oculta, escondida.

É uma vergonha ter um candidato que usa desta baixaria. Se o Serra for eleito, governará o país desta forma, utilizando de maneiras escusas?

Espero que ele não seja eleito, pois o Brasil não merece isto.

Faça o que eu digo

2010-10-20T07:29:00.002-02:00

Lembro-me de uma entrevista muito interessante dada pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, quando ele dizia que não era economista e por isto os programas econômicos do seu governo eram feitos por economistas e não por ele. Achei corajosa a sua declaração, pois ele dizia uma verdade que muitos governantes temem dizer para não parecerem ignorantes. FHC é sociólogo e não precisa saber de economia.

Um presidente da República não precisa ter diploma, ser PHD em nada. Ele precisa ser um bom articulador político, ter sensibilidade e carisma, pois são com estes atributos que se governa bem. Mas para dar uma declaração como FHC deu é preciso ter o apoio da elite econômica e dos órgãos de comunicação. Se não tiver estes apoios é melhor ficar quieto.

Digo isto porque nesta campanha vejo que o PSDB faz críticas à inexperiência de Dilma, como se a experiência administrativa fosse muito importante para governar. Não é. Presidente ou outro governante qualquer precisa ser sério e ter apoio político do Congresso, sem precisar fazer barganhas inescrupulosas. É preciso saber negociar.

É aquele velho ditado: faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço. Para FHC poderia se dizer para não falar o que eu falo, pois poderá ser muito perigoso.

Cara de pau

2010-10-18T07:36:00.000-02:00

Depois da declaração do José Serra sobre o Paulo Preto, eu desisti de ver o debate na televisão. Fui para a cama ler um pouco. É muito cara de pau. A sua explicação sobre o fato de primeiro ele dizer que não conhecia o cara e depois afirmar que conhecia é de uma falta de respeito para com o telespectador que não tem tamanho.

Fico muito triste em ver que estamos diante de mentiras e mais mentiras e que o debate para as eleições é uma batalha de titãs onde o que menos importa é o que pensam. O debate político está passando longe nos horários gratuitos. É só agressão que não leva a nada a não ser a votos, que é o que mais interessa a eles.

É lamentável deparar com uma situação como esta que estamos vendo. É triste perceber que não há jeito, que somos marionetes e ignorantes acreditando que podemos evoluir. O tanto de mentiras que corre pela internet, a forma em que está se conduzindo a campanha só nos resta concluir que não temos pra onde ir.

Vou me tornar um alienado e nunca mais votar. Serei o pior ignorante da face da terra, serei o pior analfabeto, segundo Bertold Brecht, pois serei um analfabeto político. É para este caminho que os tucanos estão me forçando a ir.

Descriminalizar não é ser a favor

2010-10-13T14:20:00.002-03:00

Estou perplexo com a questão do aborto nesta campanha política. O PSDB está usando e abusando do fato, dizendo que a Dilma Rousseff é a favor do aborto. Não sei exatamente a sua posição, mas pelo que li até agora ela é a favor da descriminalização, como mostra a revista Veja em sua capa tendenciosa (como sempre). Todos que defendem a descriminalização da maconha não são a favor da droga. É muito diferente uma coisa da outra.

Quando alguém diz que é a favor da descriminalização do aborto, está protegendo a mulher, que é a grande vítima da situação. O criminoso é o médico que faz o aborto, a parteira, não a pobre mulher que busca este recurso. É uma questão social, pois a esmagadora maioria dos abortos acontece em famílias de baixa renda, porque na elite ele sempre aconteceu e vai continuar acontecendo, mesmo que os seus representantes digam ser contrários. Só que a elite aborta com total segurança, pagando em dinheiro e ficando em suítes hospitalares.

O Estado precisa estar atento a esta questão e dar proteção, além de condições destas mulheres terem vidas dignas e não precisarem recorrer a parteiras com cômodos imundos e equipamentos nada seguros. Não se pode chamar de criminosa uma mulher dessas, mas é criminoso o médico que pratica o aborto. É aí que está a questão.

Só fico confuso porque o PT não esclarece esta posição.

Joguei a toalha

2010-10-10T18:10:00.002-03:00

Sempre sofri muito com as diversidades e acreditei demais nas pessoas, no que cada um fala. Sou um dos habitantes do planeta mais fácil para cair em trotes e conversas fiadas. Acredito nas pessoas, acredito na palavra empenhada. E confesso que a cada dia fico mais decepcionado e menos crente no homem. Decidi jogar a toalha e não mais sofrer. Não serei mais um militante dos meus pensamentos, apenas usarei minha posição para conversar. Para jogar conversa fora.

Constantemente encontro amigos que não os via fazia tempo e ouço deles que mudou de posição, que não é mais isso, que agora pensa aquilo. Tudo porque mudou de emprego ou porque conseguiu um bom cargo. As pessoas não lutam para conseguir transformar o país, o estado, a cidade e a partir daí ganhar o seu dinheiro honestamente. É o inverso. Dependendo do que lhe oferecem é o que eles lutam e pensam e defendem.

Joguei a toalha porque me sinto um otário, uma pessoa que se vê num mar de enganadores e ainda acredita que há beleza na luta pela justiça. Esta luta inexiste, é utópica. Os homens discursam apenas para se destacar. Utilizam da palavra para dizer : “estou aqui”. Assim é na vida, assim é na política e assim será enquanto o homem habitar o planeta.

Um dia disse que se eu não tivesse o compromisso ético com as pessoas, talvez abrisse uma igreja, pois é hoje um dos melhores negócios para se enriquecer. Digo aqui aos meus amigos, a quem me conhece, que se um dia me virem pregando, por favor, não se assustem, não achem que eu me converti, estou apenas defendendo o meu pão de cada dia, pois é assim que todos fazem, cada um num ramo.

Definitivamente, joguei a toalha.

A palhaçada e o palhaço

2010-10-07T09:25:00.000-03:00

Confesso que sou meio legalista. Acho que devemos seguir à risca o que está na lei. E a lei eleitoral diz que analfabeto não pode ser eleito. Sou contra esta lei, pois acho que analfabeto pode votar e ser votado, já que ele faz parte da sociedade e por isso tem todos os direitos que um cidadão deve ter. Um analfabeto traduz as dificuldades e as mazelas de um povo, que nem sempre tem como se alfabetizar.

Isso tudo pra dizer que o Tiririca deveria ser diplomado (seu primeiro diploma) e empossado, mesmo que se comprove que ele seja um analfabeto. Aí dirão os opositores desta minha colocação que um deputado precisa saber ler para interpretar as leis. Duvido que tenha um deputado que leia os projetos de lei. Eles têm assessores para isso. São seus assessores que leem e interpretam as leis para os deputados votarem. Tiririca faria o mesmo.

Acho até que ele deveria fazer um terno com as estampas de suas camisas coloridas e discursar como se estivesse num palco, afinal a vida é muito ácida e precisamos de um pouco de humor. Não acho o Tiririca o máximo, nem sei da sua honestidade, mas ele deve legislar porque assim é a vontade do povo e apesar de ser legalista pergunto e respondo:

“E a lei?”

“Lei ora lei”.

Ação e reação

2010-10-06T08:11:00.000-03:00

Estava na fila do Banco Real/Santander e fiquei ouvindo as conversas. O sistema estava lento e as filas enormes, sem contar que um dos terminais não funcionava e os bancários em greve. Era um descontentamento geral. Dois funcionários orientavam os clientes e outro, com camiseta do movimento, impedia que alguém passasse pela porta giratória, tendo ao lado um segurança.

Um cliente perguntou a uma menina que atendia a todos sorridente, se podia fazer xixi no canto, pois sentia necessidade de ir ao banheiro, mas se deixasse o lugar não conseguiria pagar as contas que levava em mãos. Ele era o mais ou menos o décimo da fila. Risos sem graça e outros fazendo comentários de revolta.

Um dos presentes comentou em voz alta:

“Nós devíamos nos unir e dar um prazo para os banqueiros e bancários resolverem o problema deles. Depois deste prazo, que pode ser uma semana, se nada resolver, a gente devia sair quebrando as agências, pois só nós ficamos no prejuízo. Se pagamos juros tão altos, precisamos ter atendimento à altura, o que não acontece. A gente quebrando umas duas agências em cada cidade, daria um pequeno prejuízo para eles. Pelo menos não é só a gente que ficaria no prejuízo”.

Senti que todos os presentes estavam dispostos a colaborar com esta hipotética reação, que nunca acontecerá. Os clientes ali presentes não teriam coragem de iniciar um movimento deste, mas parece que não fugiriam da luta, caso fossem convocados para tal.

Depois dizem que o povo é desordeiro. Os banqueiros, que pagam salários de fome aos seus funcionários, é que não têm respeito com os seus clientes. O pior é que as autoridades nada fazem.

Governista como?

2010-10-05T09:03:00.003-03:00

Sem querer, a imprensa mostra que acredita que Dilma será a vencedora. Em quase todos dos jornais há a citação de que 43 senadores, dos 54 eleitos, são da base governista. Ora, como os jornalistas sabem se eles serão da base governista ou não? Serão governistas se Dilma for eleita. Caso contrário, serão da oposição.

Freud diria que é um ato falho, mas sendo um pouco ferino, acho que todo mundo aposta que Dilma se elege. É claro que tudo vai depender dos próximos escândalos.

Vai entender a mídia

2010-10-04T09:58:00.002-03:00

Acompanhei parte da apuração das eleições de ontem pela Globo, mais precisamente pela Globo News. A sensação que tive foi que o PT foi o maior derrotado e a Marina Silva a grande vitoriosa. José Serra também saiu vitorioso, mas não tanto quanto a candidata verde.

Comecei a rever a história destas eleições. Quando Dilma Rousseff começou a ter o seu nome ventilado para ser a candidata do PT, ela aparecia com pífios percentuais de intenção de votos. Ninguém acreditava que ela conseguisse fazer frente a José Serra. Era comum o comentário de que o tucano seria eleito no primeiro turno, como aconteceu com FHC nas duas vezes em que disputou com Lula.

Dilma vai para o segundo turno com mais votos do que Serra e desde que há eleições em dois turnos, sempre venceu quem saiu na frente. Portanto Dilma é a grande favorita, consequentemente, a grande vitoriosa neste primeiro turno. Tudo bem que isto é apenas estatística. O fiel da balança seria os eleitores de Marina. Não há nenhum indício de que os votos verdes migrarão para os tucanos, mas se isto acontecer, não significa que Serra será vencedor. Vamos lembrar 1.989, quando houve a maior migração de votos da história, onde os eleitores de Brizola migraram para Lula. Mesmo assim Collor venceu.

O fato de Marina ter quase 20% dos votos não significa que ela foi a vencedora. Seria verdade esta afirmação se ela tivesse apresentado propostas novas e que fizesse desta eleição uma grande movimentação para que o PV se transformasse em um grande partido. Não foi o que aconteceu. O voto foi para Marina e não para o projeto do PV. Foi um voto personalista e não ideológico. Foi também um voto de protesto. Muita gente votou na Marina porque não queria Dilma nem Serra. Agora estes eleitores terão que escolher. Será que 100% irão para Serra?

O que me chamou a atenção foi como os comentaristas da Globo torceram para os tucanos. Vibravam quando percebiam que poderia haver segundo turno para presidente e que Alckmin venceria no primeiro. Merval Pereira chegou a suspirar quando Alckmin começou a cair e havia a possibilidade da disputa entre o tucano e Aluizio Mercadante.

Não dá pra entender esta nossa imprensa. Eles tentam mostrar o que não está acontecendo. Vamos ver agora no segundo turno.

Surgindo assim...

2010-10-02T08:02:00.000-03:00

Há uns dez anos o proprietário de um bar me chamou para propor uma parceria. Ele contou-me a sua história e com voz de lamento dizia que havia investido cerca de R$ 100 mil no local, esperando que ali aportassem clientes em busca de cultura. O bar todo foi projetado para ser um lugar com o intuito de se discutir literatura, música, teatro e outras manifestações culturais. Não deu certo e ele estava prestes a fechar as portas (como realmente aconteceu).

Disse a ele que um local se transforma em um ponto cultural não porque o seu dono quer, mas porque os frequentadores o elegem como tal. É claro que o ambiente e o dono têm pesos importantíssimos. Mas a identidade vai se formando aos poucos. É o cliente que escolhe o local e não o inverso.

Ontem estive no Bar da Hora, onde um grupo de amigos se reúne para tocar e cantar. Está se formando um ponto para se ouvir música de boa qualidade. Mas este bar tem não sei quantos anos, só sei que é muito antigo, e só agora é que se começa a formar um movimento musical. Tenho certeza que o dono do estabelecimento não moveu numa palha para que isto acontecesse. Mas aconteceu.

Não sei se este movimento sobreviverá, mas no momento ele é uma realidade e os rio-pretenses não podem mais dizer que a cidade não tem lugar para se ouvir música boa. Ali só se toca coisa boa e tem violão, baixo, pandeiro, trombone de vara, além de outros instrumentos e cerveja gelada. Querer mais o quê?

É claro que se fosse Nelson Rodrigues que tivesse narrado o que eu vi ontem, aqui estaria uma bela crônica da vida como ela é. Como não sou Nelson Rodrigues fica apenas o registro deste encontro musical de sexta-feira no Bar da Hora, no centro de Rio Preto.
A foto foi retirada do site http://www.photoscunha.com.br/ onde há outras imagens que valem a pena ver

Debates inócuos

2010-10-01T08:17:00.000-03:00

Com essa mania de querer parecer independente, a grande imprensa vai acabando com os debates e enfrentamentos políticos. Pior para o eleitor. Quando começaram os debates, eles eram uma grande esperança para que a população pudesse avaliar melhor os eleitores. Temos momentos marcantes, como aquele em que o Rogê Ferreira, candidato ao governo de São Paulo pelo PDT em 1982, perguntou ao Lula se ele era comunista, capitalista ou o quê. E Lula respondeu:

- Sou torneiro mecânico.

Foi hilário. Tem também aquela do Boris Casoi perguntando a FHC, candidato à prefeitura de São Paulo, se ele acreditava em Deus. E FHC respondeu:

- Você garantiu que não ia fazer esta pergunta pra mim.

Dizem que neste episódio do tucano foi fundamental para ele perder a eleição para Jânio Quadros. Mas vamos ao que interessa.

Os esquemas montados pelas emissoras de televisão são tão engessados, tão sem liberdade aos candidatos, que tudo fica morno, sem sentindo. Nenhum debate deste ano serviu pra coisa alguma. Os candidatos falaram o que todos já sabiam, portanto nada foi acrescentado.

A partir das próximas eleições não assisto mais a debate nenhum, pois está mais sem graça do que corrida de Fórmula 1. Acabaram com a importância dos debates, que ficaram inócuos com as regras que foram traçadas.

É uma pena, pois vamos às urnas sabendo menos do que poderíamos saber de cada candidato.

País da leitura

2010-09-29T07:44:00.000-03:00

Enquanto países da Europa, como a França, cada habitante lê, em média, oito livros por ano, aqui no Brasil, a mais recente pesquisa mostra que o brasileiro lê pouco mais de quatro livros por ano. A pesquisa mostra também que os adolescentes estão lendo mais do que os adultos. Tem uma explicação: os adolescentes leem livros didáticos e paradidáticos.

Tirando estes livros “obrigatórios”, o brasileiro lê por vontade própria, por prazer, cerca de dois livros por ano. É muito pouco. Talvez seja por isso que o livro seja tão caro. É uma questão de escala. Uma edição chega a mais ou menos três mil livros. Se um livro tivesse a tiragem de cem mil exemplares, ele ficaria mais barato.

Mas fica aquela questão: é caro por que a gente não lê ou a gente não lê por que é caro?

Acho que não é nada disso. A gente não lê porque não temos o hábito da leitura. Ontem uma jovem estudante, que passa por sérias dificuldades econômicas, dizia que estava comprando um celular que faz de tudo. Vai gastar uma grana em um celular. É o desejo de consumo. Ela deve ser uma das que diz que o livro é caro. É claro que temos outras maneiras de ler sem altos custos. Temos sebos, bibliotecas públicas e locadoras de livros. Não lê quem não quer.

Aí vai também a responsabilidade dos pais. A pesquisa mostra que as pessoas que não leem não se lembram de ver os seus pais lendo. As que leem dizem que tem lembrança de seus pais fazendo leituras de livros. Ou seja, em casa que pais que leem, filhos gostam da leitura. Fazer a “hora da leitura”, por exemplo, seria uma grande ideia. Todos os dias a família deveria tirar uns trinta minutos para que todos lessem. Já pensou como teríamos mais leitores?

Bem, não precisa dizer que se fôssemos um país de leitores, muitos governantes corruptos não teriam chances de serem eleitos.

Estadão declara seu voto

2010-09-27T16:07:00.002-03:00

Não deu pra segurar mais. O jornal O Estado de S. Paulo, que em outras épocas defendeu claramente Antônio Ermírio de Morais quando este se candidatou ao governo do Estado, agora declara abertamente o seu apoio a José Serra. O jornal publicou: “Com todo o peso da responsabilidade à qual nunca se subtraiu em 135 anos de lutas, o Estado apoia a candidatura de José Serra à Presidência da República, e não apenas pelos méritos do candidato, por seu currículo exemplar de homem público e pelo que ele pode representar para a recondução do País ao desenvolvimento econômico e social pautado por valores éticos. O apoio deve-se também à convicção de que o candidato Serra é o que tem melhor possibilidade de evitar um grande mal para o País.”

Pronto. Agora a coisa fica mais clara. É uma pena que os demais jornalões, integrantes do PIG, não façam a mesma coisa. Agora fica mais claro porque tanta crítica, porque tanta matéria negativa do governo, porque tanto ódio da imprensa.

Se o Estadão fez isto é sinal de que a coisa está feia pelo lado tucano, mas ainda há uma esperança de haver segundo turno e eles vão fazer de tudo até domingo. E ainda falam em ética.

É brincadeira

2010-09-23T19:28:00.002-03:00

Estacionei o meu carro ao lado do Banco Real. Fiz o que tinha que fazer e carimbei o recibo do estacionamento, já que a instituição financeira tem convênio com o mesmo. Saiu tranquilo do banco e quando apresentei o recibo à moça do estacionamento ela me falou que eu tinha que pagar R$ 1,90. Argumentei que havia carimbado o recibo. Ela então me explicou que eu estava pagando apenas R$ 1,90 por causa do convênio com o banco.

Sem entender direito, olhei na placa onde estampava a tabela de preços e lá estava que meia hora custava R$ 2,00. Ao me ver com aquela cara de tacho, ela resolveu me explicar direitinho. Era o seguinte: o valor do estacionamento era R$ 2,00, mas quem ia ao banco e carimbava o recibo, tinha um desconto de R$ 0,10, pagos pelo banco.

Achei que se tratava de uma piada. O Banco Real paga R$ 0,10 do estacionamento para os seus clientes. E mais, se passar de meia hora, aí fica tudo por conta do dono do carro. O convênio só vale para meia hora.

É uma falta de vergonha que não tem tamanho. Os bancos, instituições que mais ganham neste país, não podem pagar um estacionamento para os seus clientes. Isto não é piada, é falta de respeito. Indignado, paguei os R$ 2,00 e falei que a menina podia ficar com o troco. Ô raça maldita essa de banqueiro.

O fim de um sonho

2010-09-20T08:40:00.000-03:00

Quando estive pela primeira vez em Buenos Aires e fui com um grupo de amigos passear pelas bandas do Boca, bairro onde nasceu Maradona e fica o reduto do seu time de coração, o Boca Juniors, entendi porque um dos maiores ídolos do futebol argentino teve problemas com drogas. Lá ele está acima de Deus. Vi uma camiseta à venda em uma loja em frente ao estádio, onde Maradona aparece sentado numa bola, descansando, e acima uma frase: “e no sétimo dia ele descansou”. É um Deus para os argentinos.

Um jovem que tem tudo às mãos não pode ter a maturidade suficiente para suportar tanta veneração. Principalmente quando este jovem vem de uma família pobre, marginalizado e sem perspectivas de um futuro promissor.

Lembro-me deste fato para citar o pobre jogador e já ídolo do Santos, Neymar. O fim de um grande sonho para este garoto parece estar muito próximo. Só não entendo como um clube, com a estrutura que tem, não coloca este jovem para fazer um tratamento sério. Ele não chega aos pés de Maradona. Ele não chega aos pés de muitos grandes jogadores mundiais e já se considera Deus. Ele se considera imbatível, um super-herói. E todos sabem que ele não é nada disso.

Tenho muita pena destes jovens que se acham o máximo. Vejo filhos de ricos andando pelas ruas como se eles fossem os reis da humanidade. Tenho pena destes jovens. Neymar é apenas um exemplo e acho que ele será um triste exemplo para as próximas gerações.

O mundo precisa rever seus conceitos e o dinheiro deixar de ser o grande Deus da humanidade. Há outros valores importantes e bem mais interessantes para se cultuar do que o vil metal.

Dá pra desconfiar

2010-09-14T11:12:00.002-03:00

Se nada de novo acontecer, Dilma leva no primeiro turno para presidente da República e Geraldo Alckmin será o governador de São Paulo sem precisar disputar o segundo turno. É claro que fatos novos podem acontecer, apesar de ser difícil diante de tamanha distância entre os dois primeiros colocados.

O que mais intriga são os dossiês e denúncias que surgem antes das eleições e sempre contra os tucanos. Quando Lula disputava com Alckmin e se mostrava tranquilamente à frente do adversário, surgiu uma compra de dossiês com gente do PT sendo presa e a equipe do candidato do PSDB a postos diante do Hotel Ibis quando a Polícia Federal chegou. Que grande coincidência a equipe de TV do candidato saber que a Polícia pegaria aqueles corruptos. É de admirar a perspicácia da equipe da equipe tucana.

Agora surge o tal fraude com a quebra de sigilo da filha de José Serra. Mais uma vez é um petista que está à frente. Só que nada serve pra nada. O fato aconteceu no ano passado quando Serra nem tinha decidido se seria candidato ou não e a Dilma ainda era uma hipótese, mesmo porque havia passado por uma cirurgia delicada. E tudo vem à tona agora, nas vésperas das eleições.

O PSDB precisa saber que não adianta utilizar este tipo de estratégia. Ela não certo. Não deu certo na eleição passada e não dará certo agora. O povo não é burro para trocar uma vida que vem melhorando a cada ano por um outro projeto já experimentado, mesmo com denúncias de quebras de sigilo. A Globo vem desempenhando bem o seu papel, dedicando um grande espaço para o fato, como fez quando apareceu o dinheiro na época de Lula. O Jornal Nacional preferiu dar uma matéria requentada, mostrando um dinheiro quer já havia sido mostrado por todos e deixou de dar a notícia da queda do avião da Gol onde morreram quase duzentas pessoas. Bem, que eles tentam, mas o povo não é burro.

Seria a mesma coisa se o PT tentasse criar um fato para desmoralizar Alckmin e tentar vencer as eleições em São Paulo. Os paulistas são conservadores e ligados a oligarquias e não vão deixar o PT governar o estado, pelo menos pelos próximos cinquenta anos. O PT pode colocar o candidato que quiser, que os tucanos vencem. E vencem no primeiro turno.

O que o PSDB precisa é fazer uma campanha de propostas. Quem sabe o Serra melhora o seu desempenho, pois com denúncias vazias e fajutas, não chega a lugar nenhum, pois dá pra desconfiar que é tudo armação. Só o marqueteiro tucano acha que é uma grande sacada. Se continuar assim, Dilma leva no primeiro turno com grande facilidade.

Traição vem de berço

2010-09-02T08:18:00.002-03:00

É lamentável saber que Rio Preto elegeu um prefeito que tem como seu principal atributo a traição.Primeiro traiu aquele que ele dizia ser seu maior amigo, Manoel Antunes, o seu Mano. Depois fez de tudo para ir ao jantar da Dilma Rousseff, ficando lá apenas alguns minutos, pois era um peixe fora d’água. Agora vai a um evento de apoio a José Serra, mesmo tendo o seu partido um candidato ao governo do Estado. Se ele apoia Serra, estará, implicitamente, apoiando Geraldo Alckmin.

Em política traição é o pior dos atributos de uma pessoa, pois todos os traidores acabaram sucumbindo, e parece ser este o futuro do Valdomiro Lopes. É uma pena, pois com o Governo Federal, o prefeito de Rio Preto está tendo todo apoio, todo dinheiro que precisa para fazer grandes obras na cidade. Não precisa fazer o que está fazendo, basta ter uma posição clara e tudo se resolve. Mas este tipo de personalidade já nasce com a pessoa e não podemos esperar muito do prefeito.

Li que o seu partido deve puni-lo por aceitar o convite do Serra. E deve mesmo fazer isto. Aliás, todos os partidos deveriam punir severamente os seus membros em caso de traição, pois assim os partidos deixariam de ser legendas de aluguel para serem partidos de verdade.

É lamentável, mas é a realidade de Rio Preto.

Falando sério

2010-08-28T09:07:00.000-03:00

Estou impressionado como as pessoas estão indignadas com a candidatura do Tiririca e outros palhaços da TV. Não vejo problema algum uma candidatura desta, pois todo cidadão tem direito de votar e ser votado. Só porque não tem a mesma postura dos candidatos ditos como sério, não são levados a sério? Não vejo as pessoas ficarem indignadas com os candidatos que prometem e falam bonito, mas só querem lesar o povo.

Em Rio Preto elegeram um prefeito que usou de má fé para tirar da disputa um de seus melhores amigos (como ele dizia). Isto é falta de seriedade, de ética, de hombridade. Este sim deveria ser eliminado da política e não o Tiririca e todos os palhaços do Brasil. Não voto no Tiririca por uma questão política, ideológica, não porque ele não tem diploma ou não usa terno. Não voto no Tiririca como não voto em muitos outros, somente por uma questão política, de coerência.

O Brasil já elegeu (e com muitos votos) o Clodovil, o Vadão, o Paulo Maluf, o Kassab, o Rodrigo Garcia, o Vaz de Lima, porque seria de estranhar se elegesse o Tiririca? Acho que não devemos votar nele por ser um reacionário e nada saber sobre atuação política, nunca participou de qualquer movimento social, não porque é um palhaço, afinal os palhaços são muito queridos e nos deram muitas alegrias nas nossas vidas. Não faço campanha para ele porque acredito na seriedade da eleição, não porque acho que ele não deva se candidatar.

Serra em parafuso

2010-08-22T09:00:00.000-03:00

Muito interessante a análise que Marcelo Coelho faz na FSP sobre a queda de José Serra nas pesquisas eleitorais. Primeiro ele faz uma crítica ao marqueteiro da campanha, que tentou atrelar a imagem de Serra à de Lula. Isto mostra uma incompetência enorme, pois quem vota em Serra não concorda com o governo de Lula e quem acha que Lula faz um bom governo vai votar em quem representa a sua continuidade, no caso, a Dilma. Neste caso, quem vota em Serra para se opor, sente-se traído com a presença do presidente na campanha de Serra.

Pra mim a situação é muito clara. O tucano não tem bandeira, não tem como convencer o eleitor de que ele será melhor. Apenas 5% que odeiam o Lula, vão votar no Serra de olhos fechados. Para os demais é preciso ter uma bandeira e não ficar fazendo críticas sem conteúdo. Isto não deu certo quando Lula foi reeleito. Só falta o José Serra dizer que a Dilma é guerrilheira. Ainda não o fez porque falta coragem, mas bem que deve estar dando uma vontade enorme de fazer isto.

Ainda é cedo para fazer prognósticos, mas é possível que a Dilma vença no primeiro turno. E se vencer será uma demonstração de que o PT faz uma campanha correta e os tucanos estão perdidos. Isto aconteceu ao contrário quando FHC se reelegeu com o PT tentando contestar o Plano Real enquanto FHC se valia dele para dizer que foi ele quem o criou. Não é verdade, mas colou e até hoje muita gente acha que quem implantou o Plano Real foi o FHC. Mas aí já é outra história.

Francamente, esperava uma disputa mais acirrada, mas pelo que a gente sente, a coisa está feia pelo lado tucano e só um milagre, ou um marqueteiro melhor orientado para reverter o jogo. Por enquanto ele está perdido, resta saber se será de goleada ou não.

Os táxis de Dearborn

2010-08-20T08:53:00.000-03:00

Se um dia você precisar tomar um táxi em Dearborn, nos Estados Unidos, não se assuste se entrar em um veículo caindo aos pedaços e se deparar com o taxista deixando seus pertences no banco do passageiro. Isto inclui também perceber que o motorista acabou de deixar o seu cigarro num enorme cinzeiro fedorento no painel do carro. Ao entrar num táxi deste a impressão que se tem é que você está no país mais pobre do mundo.

É verdade que existem dois tipos de táxi naquela cidade, o amarelo e o preto, que fiquei sabendo só depois de pegar dois amarelos e ficar indignado com a sujeira e a condição do carro. O preto é dirigido por judeus e o seu custo é aproximadamente o dobro do amarelo, dirigido normalmente por negros. Dearborn parece ser o paraíso dos mulçumanos. O que se vê de mulçumano nas ruas é coisa fora do comum. Há também muitos negros.

Fiquei pensando no Brasil. Em São Paulo, por exemplo, um táxi daquele não circula. Há uma lei, ou norma, não sei ao certo, que determina o tipo de carro a ser utilizado. Ele tem que estar conservado e o motorista não pode dirigir como os de Dearborn, que pegam os passageiros vestidos de bermuda e camiseta. No verão, é claro.

É muito engraçado e até embaraçoso você saber que está no país mais rico, mais prepotente do mundo e andar num táxi caindo aos pedaços e sujo, com andei nesta semana. E ainda falam mal do Brasil.

O vil metal

2010-08-10T08:38:00.002-03:00

Meu filho recebeu o álbum do Campeonato Brasileiro encartado no Bom Dia e correu para as páginas do Corinthians. E aí veio a decepção: não estavam lá Ronaldo nem Roberto Carlos. Ele leu que não foi possível a negociação com a empresa que fez o álbum. Vi seus olhos tristes e me indignei.

O mundo é gerido por, e só por dinheiro. Fiquei imaginando o quanto o dinheiro para autorizar as suas imagens no álbum mudariam a vida dos dois. As suas fortunas pouco mudariam com o contrato. Tanto é verdade que eles recusaram um valor que não sei quanto é, mas que todos os outros aceitaram. Aceitaram porque vai ajudar.

Os herdeiros de Ronaldo e Roberto Carlos serão ricos mesmo se não fizerem nada, se não ganharem um único centavo, mas os fãs dos dois ídolos corintianos ficarão com um vazio no peito ao ver que eles se recusaram a fazer parte do álbum.

Sei que a Pandini também vai ganhar um tufo de dinheiro e não é nenhuma empresa coitadinha. O que não me conformo é como o dinheiro determina tudo. O ídolo não é mais ídolo, ele é uma figura determinada pelo dinheiro e criada pelo marketing. Tudo é muito bem planejado e os fãs que se lixem. É triste ver o mundo deste jeito, mas é a realidade. Hoje você é medido pelo seu poder de ganhar dinheiro. Ser feliz é ser rico, ter sucesso é conseguir conquistar fortunas, mesmo que para isto você tenha que passar a vida fazendo o que lhe incomoda.

Como é bom ser pobre. Corro para pegar o álbum de figurainhas de 1970. Lá estavam todos, inclusive Pelé, Garrincha e outros craques. Por que será que ninguém se recusava a assinar contratos deste tipo naquela época?

Globalização coreana

2010-08-04T15:20:00.002-03:00

Ontem eu aprendi um pouco mais o que globalização. Em Florianópolis, no lançamento do carro ix 35, a Hyundai fez um evento todo falado em inglês. A explicação dada pela cerimonialista era que a língua oficial da empresa era a inglesa. Os mais de 80 jornalistas brasileiros presentes tiveram que se sujeitar a esta falta de respeito enquanto meia dúzia de coreanos ficou com expressões de donos do mundo.

Uma empresa vir ao Brasil e fazer um evento em outra língua senão a nossa, é no mínimo falta de respeito para com o país. É a mesma idiotice cometida pelo então presidente do Brasil, Fernando Henrique Cardoso, que falava em inglês quando discursava fora do país. Isto é demonstração subserviência. O chefe de um país tem que falar a sua língua em respeito ao seu povo.

Com o avanço deste mundo globalizado tudo será mudado e não haverá mais país, culturalmente falando. Será tudo a mesma coisa e a palavra respeito deixará de existir. É o mínimo que precisamos exigir para que haja a manutenção da nossa cultura. Para os coreanos da Hyundai nós somos números, somos produtores de riquezas e eles são os arrecadadores. O que interessa para eles são quantos veículos estão sendo vendidos. O resto que se dane.

Foi muito difícil para mim, participar de um evento onde não se fala a minha língua. Eu me senti invadido e desrespeitado. Acho melhor nos prepararmos, pois pelo jeito estes coreanos estão dispostos a dominar tudo, inclusive nossa cultura.

Não falei que o mundo está chato?

2010-07-29T08:19:00.002-03:00

Li duas crônicas do Arthur de Carvalho, amigo de Votuporanga, em que ele reclama das leis que são feitas, deixando este mundo muito chato. Confesso que não conheço as leis que ele cita, mas como ele não é de mentir, vamos acreditar nas suas palavras. É bem verdade que ele se utiliza da imaginação para se enveredar na ficção como se fosse verdade. Mas, suponhamos que tudo seja real. O mundo está ficando muito chato, como eu já mencionei neste espaço.

Segundo o cronista votuporanguense há uma lei que proibida fazer brincadeiras com os políticos e outra que impede torcedor de xingar o árbitro de futebol. Aparentemente são duas leis ridículas, pois onde já se viu não pode comparar o Serra com o Simpson? Como não gargalhar ao saber que o seu vice é um tal de Índio? Como não comentar as gafes dos políticos em campanha? É um pouco complicado. Xingar juiz em estádio de futebol então, nem se fala.

O problema é que o mundo está precisando ficar muito chato senão vai ser uma chatice viver por aqui. Enquanto o Brasil festeja o aumento de produção de veículos, do outro lado há um grupo muito preocupado em reciclar os automóveis. Esta é uma coisa muito séria, mas que será inevitável. O problema é dizer para aquele trabalhador que utiliza sua Brasília caindo aos pedaços que ela terá que ser reciclada e em troca não receberá nada, apenas os parabéns por estar ajudando o mundo a ficar mais “sustentável”.

Se até o pum do boi é preocupante, imagine fazer um churrasco? Pizzaria com forno a lenha já começa a ser politicamente incorreto, pois a madeira é um verdadeiro depósito de carbono que, ao ser queimada, é expelida na atmosfera, autuando com força na camada de ozônio e provocando um enorme buraco. Queimar carvão é a mesma coisa, pois para ele ser produzido se jogou muito carbono no espaço.

O pior de tudo é que não dá pra abrir a porta e ir embora. O negócio é ficar aqui rezando. Rezando? Mas e os ateus? Eles que procurem outro planeta que não tenha Deus.

Mudando os conceitos

2010-07-26T13:43:00.001-03:00

Não dá mais pra aceitar os conceitos deste mundo, desta sociedade. Depois da atitude antidesportiva do Felipe Massa, no domingo, deixando Fernando Alonso passar e vencer a corrida, ouvi várias pessoas dizendo que ele está certo, pois trabalha numa equipe que precisa vencer. Ao mesmo tempo ouço que a atitude de Muricy Ramalho em não aceitar ir para a Seleção depois da negativa do Fluminense, era tudo carta marcada.

Fico aqui pensando com meus borbotões, em que mundo estamos? O caráter é algo desprezível e até inexistente para esta sociedade hipócrita. Quando Muricy dá um exemplo de caráter, dizem que ele fez um jogo, derrubando todo o seu brio. A nossa sociedade odeia o caráter.

Ouvi o poeta Roberto Piva dizer que “se um dia eu for vencedor nesta sociedade é porque fiz algo errado”. É exatamente isto, pois para ser um vencedor, é preciso deixar o caráter de lado. Aqui só vale quem tem o vil metal como Deus e para isto não se pode ter caráter.

Só não sei porque a atitude de Nelsinho Piquet foi tão criticada, quando ele provocou um acidente, tirando o título e a vitória naquela corrida do Massa. Qual a diferença de Piquet, de Massa e do Rubinho? Nenhuma. Todas são atitudes de pessoas que não têm caráter e é preciso reprimi-las.

O fio de bigode de antigamente, hoje não passa de uma ficção. Se você quiser que seu filho seja um vencedor, ensine-o a não ter caráter. Se é que vencer seja tudo na vida pra você.

Chega de pesquisas

2010-07-25T10:55:00.000-03:00

As pesquisas de opinião estão me deixando com os pensamentos embolados. Vem o Vox Populi e diz que a Dilma está na frente do Serra com oito pontos de vantagem. No outro dia o Datafolha afirma que o certo é um empate técnico, mas nos números verdadeiros, o Serra está um ponto na frente da Dilma. São nove pontos de diferença de um instituto para o outro. É muita coisa.

Todo mundo, para explicar a diferença brutal, diz que é essa tal metodologia. Seja lá o que for, um está errado. Não dá para os dois estarem certos. É difícil acreditar que um defende o Serra e o outro quer a Dilma na frente, pois instituto de pesquisa precisa, antes de mais nada, de credibilidade.

Bem, aí pensei no que fazer e resolvi achar que os institutos deveriam fazer o que todo mundo também deve ter pensado, principalmente depois dos jogos da Copa do Mundo. Em vez de gastar uma dinherama pra buscar a opinião dos eleitores, bastaria contratar aquele polvo que acertou um monte de jogo e pronto. De um lado se coloca o nome da Dilma e do outro, do Serra. Pra onde o polvo for, será o eleito. Está fechada a fatura.

Eu sei que estou sendo inocente, pois aí os institutos não ganhariam o tesouro que ganham, mas e eu? Eles, pra ganhar dinheiro, fazem a minha cabeça virar de ponta cabeça. Então fico sem saída ou vejo como única saída, deixar de ler as notícias, mas aí o que vou fazer o tempo todo?

Vamos ver no dia da eleição, quem terá razão. Pra ser sincero, acho que nenhum dos dois, mas os partidos políticos vão achar um jeito de achar que os dois estavam certos.

É assim que a coisa funciona.

Mundo chato

2010-07-21T08:50:00.000-03:00

O mundo está ficando chato demais. Quando era garoto ficava encantado com os adultos acompanhando os passos de seus candidatos. Havia comícios maravilhosos, com apresentadores animando os presentes. Era coisa simples, normalmente em frete à casa de algum simpatizante. Um caminhão com aquele monte de gente na carroceria e um ou dois bicos de luz sobre a cabeça do candidato. E tome-lhe crítica aos adversários. No outro dia os comentários eram os mais diversos com a população discutindo o que este falou e o que o outro criticou. E ninguém era multado.

E as piadas? Eram muitas as piadas. Sempre tinha uma nova, todas inocentes. Era gostoso de ver os pais de meus amigos nos comitês eleitorais distribuindo santinhos e sei lá mais o quê. Aqueles comitês tinham um ar de fantasia, tinha um cheiro especial. Dava uma vontade danada de entrar. E ninguém era multado.

Hoje a coisa está muito chata. Ninguém pode mais criticar o adversário que lá vem uma multa. Se o presidente ou um governador elogia seu candidato, lá vem mais multa. As piadas acabaram e as raras que surgem são de mau gosto. Os comitês são verdadeiros outdoor e tudo muito falso, sem cheiro, sem aquele ar de coisa fora do comum. Hoje dá até vergonha de entrar num comitê.

Ou os homens de hoje perderam a compostura e é preciso fiscalizá-los, senão eles passam do limite, ou então estão querendo acabar com as campanhas eleitorais. Seja lá o que for não está sendo muito legal. Só sei que está muito chato viver em época de eleição.

A verdadeira censura

2010-07-19T09:15:00.002-03:00

O jornal O Estado de S. Paulo, já faz um tempão, diz que está sob censura. É de estranhar que um órgão de imprensa diga todos os dias que está sendo censurado. Que censura é esta que você denuncia e nada acontece? Sabe por quê? Porque não é censura, mas o jornalão quer se mostrar que está sendo injustiçado. O problema é que existe uma lei no Brasil que garante a preservação das pessoas contra as investidas da imprensa. Não entro aqui no mérito se a pessoa que está sendo protegida é boa ou ruim. O fato é que a lei existe e deve ser cumprida.

Vamos relembrar apenas um caso entre centenas que existem. Escola de Base. Um de seus donos foi acusado de ter molestado uma criança. A imprensa acusou de maneira desleal os donos da escola. Um deles acabou morrendo de desgosto. Depois de muito tempo descobriu-se que era tudo mentira. Ninguém foi até a família dos acusados e restituiu o que eles tinham. A mídia acabou com a vida de uma família pela briga insana da audiência.

O que me estranha é que os defensores da liberdade nada falam sobre a TV Cultura, que demitiu dois de seus profissionais porque havia uma pauta sobre os pedágios de São Paulo. Dizem que Heródoto Barbeiro também foi demitido porque questionou os altos valores dos pedágios numa entrevista com José Serra. Isto é censura. Mas a Cultura tem história sobre demissões e pressões sobre seus funcionários.

Só acho que devemos desconfiar de um jornal que estampa estar sobre censura. Se ela houvesse mesmo, ele não poderia dizer. Mas eles são poderosos e acham que podem tudo, só desconfio que não poderão eleger seu candidato, mesmo fazendo o que fazem na cobertura diária do que está acontecendo no Brasil, distorcendo a verdade.

Uma eleição maniqueísta

2010-07-14T09:36:00.000-03:00

As eleições deste ano deverão ser pautadas pelo duelo entre o bom e o ruim. Será um plebiscito entre Dilma e Serra. Já li que será também mais um duelo entre Lula e FHC. Neste último caso acho que não é verdade, pois FHC não existe mais como político, enquanto Lula deve continuar por um bom tempo no cenário brasileiro e pode até voltar a se candidatar. FHC vai terminar os seus dias dando palestras e fazendo críticas ao Lula. Nada mais que isto.

O eleitor deverá ficar atento, pois as críticas serão no sentido de desmoralizar o adversário, criar fatos mentirosos, denegrir a imagem do outro. Provavelmente pouco se verá de propostas e debate de idéias. Se o PT não entrar neste jogo (o que acho difícil), deverá mostrar números, comparando os oito anos de Lula com os oito de FHC. Aí sim o tucano deve ser colocado como parâmetro, para que sua imagem seja colada à de Serra.

Pelo lado do PSDB pouco há de se mostrar neste sentido, já que todos os dados são favoráveis à petista. Serra poderá falar de seu governo à frente de São Paulo (estado e município) e dizer que é mais experiente e apresentar propostas. Críticas serão feitas a ações do governo. O problema é que Serra não poderá bater em coisas que a elite odeia, mas que o povo venera, como o Bolsa Família. E aí pode haver certo distanciamento com a classe média alta, basicamente reacionária e conservadora.

A campanha já começou e pelo que vi e li, os aliados de Serra parecem voltar ao mesmo erro que cometeram quando Alckmin disputou com Lula a Presidência. Martelaram no caso mensalão e não deu certo. Parece que agora vão atacar Dilma, dizendo que ela foi guerrilheira. Não vai pegar novamente. Esta eleição tinha tudo para ter como marca a disputa de ideias, mas parece que não será assim. Infelizmente.

A seleção evangélica caiu

2010-07-06T14:49:00.002-03:00

Há uma frase antiga, não sei de quem, que diz que jogador é para ganhar jogo, não pra casar com a minha filha, portanto ele pode ser malandro, não pode ser ruim de bola. Exemplos malandros bons de bola temos de monte, principalmente no Brasil. Lembro-me agora do grande George Best, o maior jogador inglês da história, que tinha uma frase fantástica. Ele dizia: "Eu gastei a maior parte do dinheiro que ganhei com bebidas, mulheres e carros velozes. O resto eu desperdicei."

A Seleção Brasileira comandada por Dunga, foi uma seleção de bons moços e por isso perdemos uma Copa muito fácil de se ganhar. Eu sempre achei que era a melhor seleção da Copa, mas faltou malandragem, faltou arrojo, coisa que um bom moço não tem.

Esta desclassificação foi marcada pela derrota dos atletas evangélicos. Li (não sei se é verdade) que apenas dois jogadores (Robinho e Julio César) não são evangélicos. É preciso rever os conceitos para se convocar uma seleção. O jogador pode fugir da concentração, mas na hora do jogo tem que ir lá e conferir.

Foi lamentável a desclassificação do Brasil, mas foi uma lição para os futuros técnicos que devem convocar jogadores e não genros.

Mudar o quê?

2010-07-05T08:40:00.000-03:00

Amir Khair escreveu um artigo esclarecedor sobre a economia do Brasil, colocando várias questões para que haja uma política mais justa. Ele já começa dizendo que apenas 1% dos brasileiros mais ricos detém uma renda próxima dos 50% mais pobres e ainda diz que quem ganha até dois salários mínimos, paga 49% dos seus rendimentos em tributos e quem ganha 30 SM, paga 26%.

Não sou economista, não entendo nada de números e confesso que fico confuso quando há apresentações de soluções econômicas mágicas. Apesar da minha ignorância, penso numa coisa: é preciso diminuir as injustiças sociais. Se a ação ortodoxa é a solução ou não, não vem ao caso, só sei que não dá pra conviver numa sociedade onde uma exígua minoria detém uma grande parcela da riqueza.

Khair coloca em discussão se o correto é um investimento maior ou uma poupança mais volumosa. O caminho eu não sei, mas sei que o homem busca o poder e dinheiro é o caminho para atingir este objetivo. A exploração do homem pelo homem data desde a sua existência. Os mais fortes dominam os mais fracos. Isto é atávico ao ser humano. O que muda é a forma desta força, que pode ser física ou econômica.

Che Guevara já dizia que um país dependente economicamente não pode ser um país livre. Um homem miserável não tem liberdade e precisa aceitar os mandos e desmandos do seu patrão poderoso. É assim hoje e sempre será. É por isso que a teoria marxista ruiu. George Orwell relata muito bem em seu livro Revolução dos Bichos (uma obra prima) a ganância do homem. Todo homem que estar ao lado do forte o que muitas vezes significa estar ao lado do poder.

Muitos críticos do Lula ficaram abismados quando perceberam que no programa do PT não se falava em socialismo. É por isso que o Lula chegou ao poder. Porque ele tinha um programa de poder, enquanto muitos militantes acreditavam que ele se tornaria um socialista, diferentemente de Hugo Chávez que se diz socialista com todas as palavras. A decepção acontece quando não conhecemos quem estamos apoiando, ou então fazemos uma leitura errônea dos movimentos e seus idealizadores, pensando muito mais nas nossas ideologias do que na realidade.

Sei que sempre haverá opressor e oprimido. Sei que sempre haverá os detentores do poder e do capital. Não tenho mais ilusão de que é possível uma sociedade igualitária, mas é preciso que haja líderes para diminuir as distâncias existentes. Isto é o mínimo que podemos esperar.

Adversário não é inimigo

2010-07-02T17:00:00.000-03:00

Um amigo voltou de Parintins admirado com a festa do boi naquela cidade. Lá há uma tradição de décadas de se fazer a festa onde os bois Garantido e Caprichoso disputam uma festa que pode ser definida como mais importante do que o Carnaval. Mas não é a festa em si que chama a atenção e sim o comportamento das pessoas.

Lá, quem é de um boi não aceita nada do outro. Só que ninguém considera o adversário como inimigo e dizem que o outro é o “contrário”. Torcedor do Garantido não fala o nome do Caprichoso e vice-versa. O amor pelos bois é tão grande que nos dias de festa os grandes patrocinadores chegar a mudar a cor do logotipo, como a Coca-Cola, que tem a sua marca em azul no lado do Caprichoso. A Kaiser vende latinhas de cerveja com o seu nome, metade em azul e metade em vermelho.

O que mais chama a atenção de todos é que não há briga, não há violência. O que existe é o amor pelo seu boi. Cada boi faz a sua apresentação por duas horas e meia e quando um está se apresentando a torcida do outro fica em silêncio. Ninguém vai embora. Todos assistem ao espetáculo inteiro.

Todo mundo deveria assistir a este espetáculo porque ele mostra como é possível conviver com o “contrário”, mesmo tendo o grande amor como eles têm pelos seus bois. É algo inimaginável, mas que está lá, no meio da Amazônia. É um exemplo de que o ser humano não precisa ser culto ou ter estudo, é preciso apenas ter respeito, o que falta na nossa civilização.

Querendo o pior

2010-06-28T07:52:00.002-03:00

Já abordei aqui minha preocupação com pessoas que querem o pior para o Brasil. Em todas as situações. Não consigo entender porque uma boa parcela de brasileiros acha que o Brasil é o pior país do mundo, enquanto o mundo acha que o Brasil é um dos melhores países para se viver. E dá-lhe torcida contra o crescimento do Brasil.

Em época de Copa do Mundo (como estamos agora) este negativismo aflora ainda mais. Ouço cotidianamente que somos uma seleção pífia e aí estes críticos começam a fazer elogios a outras seleções que não mostraram nada em campo e não têm a história que temos. É apenas para torcer contra, para encontrar defeitos nos nossos representantes e virtudes nos adversários.

Certa vez tive uma séria discussão com um Sueco que morava no Brasil e fazia críticas constantes aos governos brasileiros, ao Brasil e à nossa maneira de ser. Chegou um momento que eu questionei o que ele estava fazendo aqui se o Brasil era tão ruim assim. Ele me disse que aqui podia ganhar o dinheiro que não conseguia na Suécia. Não aceitei a resposta, dizendo que era mentirosa, até que ele afirmou ser o Brasil um belo país para se viver.

Quando ouço um brasileiro falando mal do Brasil lembro-me deste sueco e fico imaginando se esta mania nacional não tem a ver com os nossos colonizadores. Será que não fomos educados a achar que somos incapazes enquanto nossos colonizadores são o máximo? Será que pessoas, como este sueco, não vem ao Brasil para fazer uma campanha contra o nosso povo?

Fico muito triste ao observar este grupo de brasileiros querendo o pior para o Brasil. E fazendo uma rápida análise, começo a perceber que eles têm uma mesma maneira de ver a vida e são, na sua maioria, conservadores, retrógrados e avessos à justiça social. São eles que fazem críticas a tudo o que se destina ao amparo aos não privilegiados. Podem até colaborar com instituições de caridade ou dar pratos de comida para alguns pobres, mas não aceitam que os miseráveis galguem degraus para chegar a uma vida digna.

Estamos muito próximos de sermos uma grande potência econômica, mas precisamos, desde já, fazermos um trabalho hercúleo para que seja mudada esta concepção de que somos os piores, pois a cultura de um povo é o que determina o seu sucesso e se dependermos desta parcela de brasileiros, nunca alcançaremos o nosso objetivo. Só não sei o peso destes incrédulos pessimistas.

Gente que sabe viver

2010-06-23T17:56:00.000-03:00

Neste fim de semana estive entre pessoas da mais bela linhagem. Gente simples, sorridente, feliz e de bem com a vida. Foi na propriedade dos irmãos Carvalho, na casa do João Carvalho, lá no bairro da boiadeira, em Guapiaçu. Foi uma bela festa para comemorar o lançamento de um livro que fala da justamente da boiadeira.

Independentemente da importância do livro, fiquei observando aquela gente. Idosos lembrando dos velhos tempos, mas sem questionar o que é melhor ou pior. Pessoas se abraçando e ninguém querendo ser superior a ninguém. Coisa bonita, coisa do coração.

Um grupo de cavaleiros fez comida. Comida da melhor qualidade. Arreavam seus cavalos e mulas, cantavam, bebiam e contavam histórias, falavam de coisas boas. O Zé Paraguaio, o último dos carreiros da região, comandava a sua junta de bois e levava o carro de boi com maestria e sabedoria.

Ali, naqueles dois dias, percebi que o tempo não existe, ele não é medido pelos ponteiros dos relógios. A prova da inexistência do tempo eram os senhores fortes, sadios, felizes que falavam da vida sem se importar com os anos. Ninguém tinha relógio e os celulares eram para os jovens que se metiam naquele meio.

Fiquei pensando como a vida simples é mais salutar. Comparei a vida daqueles homens com as crianças de hoje, que precisam de celular, computador, e-mail, i-pod, TV a cabo e lá se vai um monte de tecnologia. Aqueles homens me fizeram ver que quanto mais simples a vida, mais duradoura ela é. Enquanto os jovens perdem seu tempo com os avanços tecnológicos, os caipiras da boiadeira vivem. E vivem muito bem.

Foi tão bom que não senti inveja, mas prazer por aqueles momentos. Momentos de grande aprendizagem que fizeram com que eu ainda recordasse de tempos onde vi meu pai vivendo daquele jeito. Eu ainda peguei um pouco dessa vida, mas era muito inexperiente para saber que eu vivia os melhores dias da minha existência.

Sinto saudade e um sentimento de que perdi coisas que não deveria ter perdido, pois poderia aproveitar com mais intensidade. Mas não me arrependo, apenas vejo que ainda posso viver um pouco daquilo. Esses caipiras me mostraram que é possível.

A morte de Saramago

2010-06-18T09:38:00.002-03:00

Foi um baque. Acabo de ler que o escritor José Saramago faleceu. Não sei o que o levou à morte e isto pouco importa para mim. O que me deixa triste é saber que não teremos mais as suas histórias cada vez mais malucas. Ler Saramago é um deleite, uma alegria, um prazer enorme.

O último livro dele que li foi A Viagem do Elefante e me deliciei com aquele texto solto, fantasioso, beirando o surrealismo. O bom é que toda a história foi desenvolvida a partir de um fato verdadeiro. Estou prestes a ler Caim, que também deve ser tão delicioso quanto os demais que o escritor português escreveu.

Ninguém pode morrer sem ler uma obra de Saramago e há livro para qualquer gosto. Uns são mais “difíceis” de ler, como Jangada de Pedra, mas existem outros mais tranquilos como Todos os Nomes ou Ensaio sobre a Cegueira. Intermitências da Morte é outro exemplo de um livro que nos leva a uma viagem imaginativa incrível.

A obra de Saramago é fantástica, mas a notícia de sua morte deixa um enorme vazio dentro de mim. Eu, que nunca o vi, nunca pude trocar uma única palavra com ele, sinto como se fosse seu grande amigo. Sou seu fã e agora decido que preciso ler as demais obras que ainda não consegui degustar.

Quem leu Saramago sabe o que estou falando.

A confiabilidade dos livros

2010-06-17T10:54:00.000-03:00

Houve um tempo em que o conhecimento vinha dos livros. Se alguém quisesse ter informação aprofundada era preciso ler um livro. Ali estava guardada toda inteligência da humanidade. Ninguém contestava, pois o livro era o exemplo da sabedoria. Os jornais também traziam informações verdadeiras, incontestáveis.

O tempo passou e hoje a informação vem pela internet. Ali se encontra de tudo. De tudo mesmo. E com maior facilidade. Em vez de se passar horas ou dias folheando livros em busca de uma informação, basta dar alguns cliques que o computador busca tudo o que precisamos. A diferença é que não há a mesma confiabilidade. Hoje duvidamos das informações da internet.

Antigamente buscávamos na Barsa as informações para uma pesquisa. Atualmente temos a Wikipédia. Mas quem confia plenamente nesta enciclopédia virtual? Na Barsa havia a confiança em quem escrevia, pois todos sabiam a sua origem e havia alguém com moradia, CPF, RG e todos os dados de um ser humano pensante. Hoje as informações aparecem e não sabemos de onde elas veem. O informante é desconhecido, não tem rosto, não tem identidade.

É neste mundo de desconfiança que estamos vivendo. Talvez seja por isto que acabou a palavra, acabou o fio de bigode, acabou o compromisso oral. Se não podemos confiar nos nossos meios de informação, como vamos confiar no mundo?

Ideologia pra que?

2010-06-14T08:22:00.002-03:00

Na década de 80 o PT foi duramente criticado por não fazer coligações. Diziam que assim o partido nunca chegaria ao poder. Após perder as eleições de 1989, Lula resolveu virar presidente. Como ele é um líder inconteste dentro do PT, começou a determinar o que era melhor para ele chegar ao Planalto e colocar a faixa presidencial. A partir daí valia qualquer tipo de coligação. Qualquer mesmo.

Hoje o PT faz coligações com quem lhe traz votos, independentemente da ideologia. O Aloizio Mercadante corre o risco de ter o Major Olimpio como seu vice na chapa para a disputa do Governo do Estado de São Paulo. Lula defende esta política dizendo que o partido pode definir com quem se coligar, mas não pode interferir no nome escolhido pelo parceiro de disputa. Não dá pra aceitar este argumento.

Um grupo de fundadores do PT já pensa em formar um novo partido, mas é muito difícil, é complicado. Um destes descontentes ainda acha que o PT é a melhor opção e pede para fecharmos o nariz e irmos para a urna. Um amigo, que no passado foi petista de primeira linha, resolveu a questão e só vota no PT por exclusão, no segundo turno. No primeiro ele vai de PCO ou PSTU.

É uma boa saída. Acontece que não podemos nos perder na ideologia e sermos maniqueístas, achando que devemos votar apenas em quem está 100% com o nosso pensamento. Vendo os números do governo Lula, não dá pra dizer que ele não foi o melhor presidente que o Brasil já teve. Estou falando isto me baseando em informações da imprensa, que é nitidamente pró José Serra. Já se fala em acabar com a miséria no país, coisa nunca imaginada antigamente.

Os números são incontestáveis, mas, por uma questão de princípio, não vou tapar o nariz no primeiro turno. No segundo, votarei em quem acho que é menos pior, mas no primeiro vou de PCO, como o meu amigo.

Mais auto-estima

2010-06-09T16:29:00.000-03:00

Por onde passo ouço críticas à Seleção Brasileira. A maioria dos meus amigos diz que não passamos das quartas de final. Num bar perto de casa fez-se um bolão e o Brasil é o que tem mais voto como favorito, mas aí tem dinheiro em jogo e ninguém quer arriscar. Agora, falar que não vamos ganhar é fácil, pois não se paga para falar. Aproveito esta descrença camuflada da seleção para questionar como não temos auto-estima. É incrível como nós, brasileiros, achamos que o Brasil é uma porcaria.

Somos um dos países mais importantes do mundo, estamos crescendo, acessamos a internet como ninguém, fabricamos aviões com tecnologia de dar inveja. Fazemos e aprontamos em todas as áreas. Somos feras em muitas coisas, mas para o brasileiro, o Brasil não vale nada. É impressionante como não damos valor a nós mesmos.

Qualquer coisa que acontece de ruim, alguém diz: também, estamos no Brasil. Estou cansado de ouvir: só mesmo no Brasil. Quando vamos dar valor a nós? Quando vamos ter uma auto-estima alta, do tamanho do nosso país?

Lamento muito ouvir estes pessimistas que parecem dominar o Brasil. E podemos dizer que somos bons em todas as áreas. Por favor, não tenha o pensamento negativo de achar que somos bons também em corrupção, porque não é verdade. Estamos longe de ocupar os primeiros lugares quando se trata de corrupção, o problema é que nós potencializamos um fato negativo quando ele acontece e menosprezamos as coisas boas.

Sou brasileiro com muito orgulho e muito otimismo, porque acho que o Brasil é bom mesmo. Que me desculpe os estrangeiros, mas somos os melhores.

São Donizete

2010-06-07T16:58:00.001-03:00

Leio as cartas do Bom Dia e vejo o quanto repercute quando o Padre Donizete é pego dirigindo com dosagem alcoólica acima do permitido. Já virou rotina e começa a entrar no campo da brincadeira. Ou ele contrata um motorista e vive sua vida como um homem normal, ou então será excomungado pelos fiéis.

Domingo, no Mercadão de Rio Preto, um grupo de amigos passou um bom tempo falando do assunto. Primeiro foi o Edgar que sugeriu um movimento para canonizá-lo. E fundamentou a sua posição:

“As crianças têm Cosme e Damião como santos protetores, os motoristas têm São Cristóvão, todos têm os seus santos, menos os ébrios. O Padre Donizete poderia ser o santo dos ébrios”.

Daí para surgir mais assunto e aumentar as participações dos presentes, foi um pulo. A coisa mais difícil foi achar dois milagres. Sugeriu-se que o Milton Homsi parasse de beber e de fumar. Indagado sobre o assunto, Milton disse que se dependesse dele, não haveria santo nenhum. Surgiram outras propostas, como do Virgílio Dalla Pria deixar o Rio Preto, e vários outros milagres. Todos foram considerados muito difíceis.

Milton Homsi, que se considera um especialista no direito canônico, acha que o melhor é usar outras vias, como pedir ao bispo de Jaboticabal, cuja mãe do Edgar tem ótimas relações, fazer um decreto, determinando o Padre Donizete como santo protetor dos ébrios. Ele poderia conseguir, por vias mais rápidas e sem milagres, atingir o objetivo.

Como se vê, o fato já saiu da seriedade e assim continuará enquanto o padre insistir em dirigir alcoolizado. É tão fácil de resolver, mas acho que as pessoas querem ver a paróquia pegar fogo.

Questão de cultura

2010-06-01T08:46:00.002-03:00

Deixemos de lado a ideologia e vamos falar de cultura, pois já mudei várias vezes de opinião depois de ouvir o outro lado. Nós, aqui no Ocidente, temos uma informação totalmente deturpada de outros lugares, principalmente quando a questão ideológica está em jogo. A mídia brasileira (e de todos os países capitalistas) faz o jogo que lhe interessa e para isso precisa deturpar tudo aquilo que vem contra os seus interesses.

Um dia conversei com uma jovem que estava no Brasil fazia alguns anos. Ela veio do Iraque, país onde viveu até seus vinte e poucos anos. Quando lhe perguntei sobre o “ditador” Saddam Hussein ela me falou que de nada adiantava dar a sua opinião, pois a minha cultura jamais entenderia a veneração que eles tinham por aquele homem. Os Estados Unidos conseguiram assassiná-lo em nome de uma democracia que nunca foi verdadeira e que nunca se imporá naquele país, pois a democracia que o Ocidente quer não é a que os iraquianos desejam.

Fiquei revendo os meus conceitos. Atualmente leio críticas e mais críticas sobre os governos venezuelano, cubano e boliviano. Quem é leitor assíduo de jornais ou assistem os noticiários da TV, acham que eles são verdadeiros demônios. Quando se vê o outro lado, percebe-se que tudo é uma questão de luta pelo poder. Poder mundial. Coisa de gente grande.

Recentemente li uma entrevista de Hugo Chavez falando sobre as críticas que têm recebido sobre a queda de produção de carros no seu país. Ele disse não estar preocupado com a produção de automóveis, mas sim com a educação, a saúde e outras questões básicas. Aqui, ficamos eufóricos quando a indústria automobilística bate recorde de vendas. Dinheiro que vai para as matrizes e fazem os yanques morrer de rir e festejar os lucros obtidos nas colônias.

Um amigo que foi para Cuba questionou a um cubano o fato de terem carros velhos e recebeu como resposta uma indignação de não entenderem porque somos tão obsessivos por carros novos. Ele disse que o importante é ter um meio de locomoção, não um objeto que o faça ostentar status.

Sempre penso em ter um carro novo, me preocupo com algumas coisas que só existem na cabeça da burguesia, afinal fui criado assim. Mas sinto vergonha de pertencer a tal sociedade que valoriza muito mais o externo, o capital, o status, do que ser humano. É uma questão de cultura. Fazer o quê?

Eu sou americano e os americanos são estadunidenses

2010-05-26T08:13:00.001-03:00

Não me conformo de chamar estadunidense de americano. Aliás, na América Latina, apenas a imprensa brasileira trata quem nasce nos Estados Unidos de americano. Qualquer jornal de qualquer país grafa estadunidense. Afinal, eu sou americano, pois nasci na América.

Ontem eu respondi para um amigo:

“Que culpa tem eu se eles têm um país sem nome?”

Mas a coisa é mais profunda. E como o Joel Leite, em seu blog Mundo em Movimento do UOL, tratou de maneira clara o assunto, em vez de escrever aqui o que acho, reproduzo o que ele disse. E eu concordo.

Estadunidense é o natural ou habitante dos Estados Unidos. Americano é natural ou habitante do Continente Americano. Americanos somos todos nós: estadunidenses, brasileiros, argentinos, bolivianos, nicaragüenses.

Não se trata de uma simples questão semântica, mas de respeito à nacionalidade dos povos da América. Por que os estadunidenses teriam o direito de usar um nome que é de todos nós? Eles criaram um país sem nome e roubaram o nosso nome.

Há quem não aceite a terminologia americana para o cidadão dos Estados Unidos, mas não tem coragem de grafar “estadunidense”. Uma alternativa que tenho visto em alguns jornais é “norte-americano”. Mas canadenses e mexicanos também são norte-americanos.

A designação do estadunidense como americano não é neutra. É uma designação pretensiosa e egoísta. Simbolicamente indica uma relação de poder, de subjugação dos demais povos americanos, uma relação de controle e mostra prepotência diante dos demais países do Continente.

Como ensina o professor e historiador Mário Maestri, “a palavra não é jamais neutra. Ela é forjada no contexto do mundo social, embalado por relações de poder, das quais constitui representação e simbolização, ainda que o falante possua, em geral, consciência muito frágil da origem social e ideológica da língua e da palavra das quais se serve”.

Segundo ele, a apropriação do designativo "americano" pelos habitantes dos Estados Unidos é tão imprópria quanto seria a pretensão dos habitantes da Espanha à exclusividade da designação de "ibéricos", ou dos cidadãos da África do Sul exigirem o uso exclusivo do qualificativo "africano", por portarem o nome do continente no da nação.

A questão é de tal ordem que consideramos normal chamarmos os estadunidenses de americanos. Mas consideraríamos errado se um boliviano se autodenominasse americano. E ambos são americanos!

Com raras exceções, a imprensa brasileira segue a regra e se submete a essa designação excludente, segregadora. É um apartheid semântico/político. Os estadunidenses querem nos roubar (também) a nacionalidade.

Joel Leite

A vergonha reina

2010-05-22T21:36:00.002-03:00

Acabou-se a vergonha. A ética não existe já faz muito tempo. Mas agora a coisa é descarada, sem qualquer pudor. O Datafolha dá empate entre Dilma e Serra depois de poucos dias ter dado uma distância astronômica do tucano à frente, contrariando todas as demais pesquisas. Chega a ser bizarro. E ainda querem que acreditemos na Folha.

Eles deveriam pelo menos disfarçar melhor. Quem vai acreditar que em poucos dias a Dilma subiu sete pontos e o Serra caiu 5, sem que nenhum fato importante tivesse acontecido? Nem o Saci-Pererê acredita numa farsa de tal tamanho. Talvez a Mula-Sem-Cabeça possa acreditar, pois não se pode ter cabeça e ser uma verdadeira mula para dar algum crédito neste instituto de pesquisa.

Precisamos rever os nossos conceitos. É preciso fazer uma avaliação mais aprofundada de como a direita neoliberal está se portando. Está dando o tiro no próprio pé, para não dizer na cabeça. Eu fico indignado com a desfaçatez de quem sempre deteve o poder e agora teme perdê-lo de vez. Se continuar assim perderá mesmo, pois as cartas estão marcadas de tal forma que qualquer inocente percebe.

Um amigo foi criticado por um leitor porque ele se colocou de maneira crítica à direita. O leitor ficou indignado de como este meu amigo utilizou um espaço tão nobre da mídia para fazer política. Ora, a direita faz isto diariamente, constantemente, diuturnamente e nós temos que engolir. Algumas pesquisas são exemplos claros desta campanha desonesta.

Na verdade, não sei se fico triste ou se comemoro, pois é uma prova de que estão desesperados e utilizam de todas as formas para tentar nos confundir, nos influenciar. Mas não é isto que eu queria. Não é isto que eu sonhava. Em 1975, quando dava os meus primeiros passos no jornalismo, tínhamos grande esperança de termos uma imprensa séria, ética, mas o que sobrou foi isto.

Nos bancos da faculdade, desde o primeiro dia de aula, falávamos do nosso papel e lutamos para que houvesse justiça na hora de dar peso às notícias. Nunca fomos inocentes ao ponto de acreditarmos que teríamos uma imprensa totalmente justa. Só que hoje tenho saudade da Veja, da Folha, do Jornal da Tarde e até do Estadão daquela época. Era uma época de maior seriedade. Talvez porque o povo não ameaçasse o poder. Talvez porque era impossível imaginar um trabalhador no poder. Isto hoje é realidade.

Ousando um pouco...ou não

2010-05-21T12:03:00.002-03:00

Numa noite de cerveja e jogando conversa fora eu e o Joel Leite começamos a falar sobre a ousadia, sobre pessoas que sabem ousar e muitas vezes se dão bem, marcam época. E, sem querer ser tão pretensiosos, resolvemos criar uma nova linguagem jornalística. Pensamos, pensamos e criamos a cronotícia, uma notícia que alia a crônica com a notícia. Pode não ser tão nova a ideia, mas nunca li nada igual. Parecido, sim, mas igual, nunca.

Escrevi minha primeira cronotícia, publicada no site www.autoinforme.com.br sobre o lançamento de um caminhão da Iveco. Acho que faltam ajustes, que ficou um pouco longa, mas gostei do resultado. Algumas pessoas também gostaram (dentre elas, minha esposa).

Não sei se vingará, se dará certo, se continuarei por muito tempo, mas acho muito mais gostoso escrever um texto assim, do que dar notícia de maneira fria, com um monte de informações. Se der certo, vai ser mais divertido fazer jornalismo.

O jabá nosso de cada dia

2010-05-19T11:39:00.002-03:00

Antes de comentar a minha indignação sobre algo que aconteceu comigo, tomo a liberdade para fazer um pequeno esclarecimento, já que é possível que alguns leitores deste blog não conheçam alguns termos utilizados no jornalismo. Um deles é o famoso jabá. Não tem nada a ver com a carne seca muito consumida no nordeste. O termo jabá vem do jabaculê, que nada mais é do que um “agrado” para jornalistas. O termo foi abreviado e ficou jabá.

O jabá já foi muito contestado e alguns veículos de comunicação proíbem seus funcionários de recebê-los. Alguns cargos públicos também impdem receber este tipo de agrado. Um presente, por menor valor que tenha, pode significar o desvio da ética.

Acontece que no setor automobilístico o jabá se transformou numa norma. Em todos os lançamentos de veículos são distribuídos brindes, ou os famosos jabás. Algumas montadoras exageram, como a Fiat que deu um netbook para cada jornalista no lançamento do Uno novo. É claro que isto é uma exceção, mas sempre o jornalista encontra um brinde sobre a cama do apartamento do hotel.

Na segunda-feira estive no evento da Mercedes-Benz quando seria feita a abertura de sua feira de ônibus, a Showbus. Ao entrar no apartamento do hotel fui ler a carta de “boas vindas”, uma prática do setor. E fiquei surpreso ao ler o último parágrafo. Lá estava algo mais ou menos assim:

“Comunicamos que a verba destinada a brindes foi doada a uma entidade que cuida das crianças vítimas das enchentes do Rio de Janeiro”.

Não acreditei no que li. Pensei de como esta prática está se tornando uma obsessão e é preciso uma justificativa para a decisão de não se dar um jabá. Coisa ridícula. A Mercedes poderia muito bem não dar este brinde e ficar calada. O que ela faz com o dinheiro não é problema nosso, mas justificar que fez uma doação com o dinheiro que seria comprado brindes, já é demais.

Fico então pensando de como as empresas vêem os jornalistas do setor. É de se envergonhar. Em vez de estarem preocupadas com a qualidade do material de informação a ser distribuído, estão pensando na imagem que ficará com a falta do jabá. É de se envergonhar e de se reaver a relação entre montadoras e veículos de comunicação.

É assim que os empresários compram, ou pensam comprar, as informações sobre os seus produtos.

Vitória do Brasil

2010-05-17T08:25:00.000-03:00

Confesso que pouco sei, ou talvez nada sei de política internacional. Fico confuso com as informações, principalmente porque a maior parte delas vem de uma imprensa que não confio. Então fico acreditando, desconfiando. Por isso tudo o assunto parece um pouco nebuloso para mim.

Hoje pela manhã leio que a viagem do presidente Lula ao Irã foi um sucesso. E li isto numa imprensa que desconfio, que não quer ver o Lula nem pintado de tucano. É para dar algum tipo de crédito. Pensando assim fiz uma breve análise da situação:

Já ouvi várias críticas e até pilhérias a respeito desta viagem do Lula. Alguns comentaristas de rádio diziam que o Lula queria ser um messias e não sei o quê. Muita piada, muita crítica, muita vontade de que tudo se transformasse em um desastre. E agora a própria imprensa que torceu tanto para que tudo desse errado diz que foi um sucesso.

Diante do que vem acontecendo ultimamente no Brasil, fico temeroso da volta dos tucanos. Não me animo muito com a Dilma, mas acho que ela é a melhor opção para que o Brasil continue crescendo e não haja o retrocesso que houve na era FHC. Falo isto baseado em comentários de economistas que eram críticos do Lula e agora creditam o sucesso do Brasil, na política econômica do governo Lula, que é bem diferente dos tucanos.

Recebi um e-mail com uma entrevista do FHC numa emissora de TV dos EUA e me deu nojo de ver um cara, ex-presidente do Brasil, sendo tão escroto. Ele disse que não é neoliberal, que é a favor do livre mercado. Desculpe, mas não vejo onde está a diferença. Ele tentando denegrir o governo Lula foi ridículo.

O José Serra tentando ser lulista, fazendo elogios ao presidente é outra prova da falsidade deste time. Então, lendo a manchete de hoje e observando a última pesquisa de opinião, até que devo passar uma semana tranquila.

Mundo engraçado

2010-05-13T10:35:00.000-03:00

Ao lado de alguns amigos falávamos sobre como o brasileiro é bem humorado, faz brincadeiras e não se preocupa com as desgraças. É solidário, mas ri da própria dificuldade. O brasileiro é capaz de se prejudicar para ajudar um amigo ou mesmo um desconhecido. Calma, estou falando de uma classe de média pra baixo e não dos tubarões que não são solidários nem no câncer, para lembrar Nelson Rodrigues a respeito dos mineiros. Não estou falando desta elite que domina o país e é capaz de desviar carne da merenda escolar para engordar suas contas bancárias. Falo aqui do brasileiro mesmo, do trabalhador, do homem sofrido e que tem seu orçamento levado na ponta do lápis.

E falando deste brasileiro lembrava-me das conversas sobre como somos brincalhões. Na verdade poderíamos até sermos comparados com a imagem do avestruz que enfia a cabeça no buraco para se esconder do perigo. Mas não é esta a postura do brasileiro. Ele não quer fugir, quer resolver. E não dá para resolver com medidas sérias, o negócio é utilizar do bom humor.

Acho ser uma saída até criativa, mas talvez seja por sermos assim que os poderosos usam e abusam dos seus poderes, pois sabem que faremos piadas dos seus descasos. Quantas piadas não surgiram do Adhemar de Barros, que roubava, mas fazia; do Paulo Maluf, que rouba, mas faz; do Arruda, que roubava, não fazia e enganava a todos.

Quantas piadas não fizemos da falta de dinheiro no fim do mês, do nosso parco salário, enquanto os nossos patrões estão visitando Paris, fotografando as touradas de Madri. Quantas piadas. E assim vamos levando a vida na base da brincadeira e vamos vivendo, bastando para tanto aqueles trocados para a branquinha do dia-a-dia no fim de tarde para fazermos piadas ao lado dos amigos.

Eu só gostaria de um dia viver numa sociedade que levasse apenas um dia a sério, o dia da eleição. Que neste dia todos nós nos concentrássemos e fizéssemos um retrospecto de nossas vidas e aí decidíssemos quem deve nos governar, a quem devemos dar a chave do cofre que guarda o nosso dinheiro. O dia que isto acontecer, teremos os outros dias do ano para rirmos a valer, sem corruptos rindo da gente pelas costas, saboreando caviar e uísque importado.

Orgulho e ódio

2010-05-10T09:03:00.002-03:00

Neste sábado reencontrei muitos amigos na festa de aniversário do Cesão, numa chácara em Engenheiro Schimit. Depois de muitos abraços, o aniversariante me apresentou algumas figuras muito simpáticas que eu não conhecia. Um deles me estendeu a mão e após o Cesão dizer que ele esteve preso na época da Ditadura Militar, com um sorriso, o apresentado se identificou:

“Sou terrorista”.

Todos nós rimos, mas senti no seu semblante o orgulho de um dia ter lutado pela liberdade do nosso povo. Ao mesmo tempo veio-me à mente quando, num bar em São Paulo fui chamado de comunista por um integrante da mesa em que eu estava. Aceitei o rótulo, sem problemas. Quando me referi a ele como sendo uma pessoa de direita, quase fui agredido. Depois muitos insultos e gritos, levantei-me da mesa e fui para casa. Achei que não valia a pena um enfrentamento com uma pessoa como aquela.

Lembrei-me de outra pessoa que, ao se apresentar, fez mil rodeios para dizer que estava do lado dos militares na época do golpe. Ri da sua maneira cordial de tentar atenuar a sua posição quando percebeu claramente que eu estava do outro lado.

Comecei então a fazer um paralelo entre as pessoas que defendem o neoliberalismo e condenam governos mais sociais, nem sempre com tendências socialistas, como é o caso do Lula, que de socialista nunca teve nada, mas que é odiado pela direita, com os que lutaram pela democracia. Enquanto os primeiros têm enorme dificuldade para verbalizar o termo “Ditadura Militar”, os que sofreram a repressão não sentem nenhum problema em se apresentar como terroristas, apesar de não sê-los.

Talvez Freud possa explicar. Eu não sei, mas desconfio. Acredito que as pessoas que lutam por uma causa justa e honesta não têm vergonha de se declararem, enquanto os defensores de um regime injustos se envergonham, mas não querem abrir mão do seu conforto, mesmo sabendo que este tipo de governo leva a uma sociedade injusta.

Nunca fui preso e nem peguei em armas, portanto, não posso dizer que fui um terrorista, mas se tivesse sido, hoje eu me orgulharia.

O mundo da imbecilidade

2010-05-06T15:03:00.000-03:00

Eu jurei para mim mesmo que não tocaria no assunto. Mas não dá. A coisa ferve dentro da gente e é preciso colocar para fora, compartilhar com os amigos, principalmente com os amigos que nos servem nesta hora de angústia. Narrarei o que aconteceu comigo ontem num evento promovido pela Land Rover para comemorar os 40 anos da empresa. Tudo se deu em Interlagos.

Fomos para Interlagos, onde andaríamos nos novos carros da Land Rover. Desde o início percebia-se certa desorganização, mas estávamos lá, uns cinquenta jornalistas para andar nos carros, não para sermos bem recebidos por aquelas garotas simpáticas que ficam com as mãos para trás e uma das pernas levemente flexionada e um sorriso esparadrapado no rosto.

Depois de um breafing sobre o que iria acontecer e algumas dicas, fui até a pista e dei duas voltas num dos carros. Tudo perfeito. Depois de andar numa pista de alta velocidade estava ansioso para ir até a pista fora-de-estrada que fora construída especialmente para o evento. O presidente da Land Rover no Brasil foi quem me conduziu até uma van que me levou à pista. Estava eu e mais dois colegas.

Chegamos até a tenda armada em frente à pista e ficamos esperando por uns vinte minutos, até que chegasse um instrutor que andaria com a gente, dando as dicas de como deveríamos proceder. Esperamos pacientemente até que ele chegou, se desculpou por uns problemas e pediu que entrássemos nos carros. Mas aí...

Aí ele olhou nos nossos braços e perguntou:

“Cadê as pulseiras?”

Eu indaguei quais pulseiras. Então ele explicou que era preciso ter uma pulseira para fazer o teste. A pulseira comprovava que tínhamos feito os breafing. Eu expliquei que fiz tudo, inclusive tinha andado na pista asfaltada e que ninguém havia me informado sobre pulseiras. Não sei se ele acreditou em mim, mas se recusou em nos deixar fazer o teste por falta das tais pulseiras.

Voltei para onde estava e me recusei a fazer o test drive fora-de-estrada. Assessores da Land Rover tentaram me convencer em fazer o test drive. Não fiz por um motivo simples: estamos transformando o mundo em uma imbecilidade só. Ali era um grupo fechado e ele sabia que eu estava dentro de todas as regras para fazer o test drive, mas ali, naquele momento, ele era o dono da situação. É a síndrome do pequeno poder. Ele poderia acreditar na minha palavra, poderia ter se comunicado com algum assessor, que teria liberado imediatamente o carro para eu andar. Mas não, ele queria que eu fosse até lá em cima e colocasse a pulseira e depois voltasse. Coisa de imbecil.

Não dá pra aguentar isso. Acabou-se a confiabilidade, acabou-se o diálogo, acabou-se o bom senso. Só restou a estupidez.

Seguração de amor

2010-05-04T15:13:00.000-03:00

Estava numa esquina de uma avenida movimentada de São Paulo, em plena luz do dia, quando vejo algo estranho. Aproximo-me e descubro que ali está um despacho de macumba. Em uma vasilha colocada sobre um tapete vermelho, lá estavam vários botões vermelhos e outro tanto de maçãs, também muito vermelhas. No centro uma cebola com corte em forma de cruz.

Se eu tivesse afinidade com macumba, certamente decifraria os símbolos que ali estavam. E eram muitos, com certeza. Só olhei e mostrei a um amigo, que ao ver o despacho concluiu:

“É seguração de amor”.

Talvez este amigo tenha inventado um monte de informações que me passou, mas me esclareceu que aquele tipo de “trabalho”, com muito vermelho, era coisa de gente apaixonada, talvez uma mulher desesperada tentando segurar o namorado que tentava romper o namoro ou um homem temendo a traição da mulher. Ele me convenceu e eu fiquei pensando até onde vai a mente de uma pessoa que apela para este tipo de coisa para segurar o amado, ou a amada.

O que mais me chamou a atenção é que os outros despachos que vi na minha vida eram feitos em encruzilhadas distantes da população, perto de matos, em pastos, em caminhos rurais. Mas, ali, em plena avenida paulistana, eu nunca tinha visto. Serão os novos tempos?

Lembro-me de um amigo que dizia que a situação estava tão difícil que tinha gente trocando o frango por caldo knorr ao fazer os seus “trabalhos”. Acho que falta muito pouco para chegarmos a um despacho virtual, se é que já não existe.

Ingreis

2010-05-04T08:36:00.000-03:00

Recebi esta charge de um amigo e agora compartilho com vocês. É o melhor do ano, pelo menos até agora.

Falta de critério

2010-05-03T10:21:00.002-03:00

Recentemente li um artigo, não me lembro de quem, que criticava o fato de uns tempos para cá, comentaristas e repórteres esportivos tratarem os times da Itália no feminino e os do Brasil no masculino. Fala-se a Juventus e não o Juventus. Quem trouxe esta moda, aparentemente, para o Brasil, foi o comentarista Cláudio Carsughi. A explicação é convincente: lá os times são Sociedade. Portanto a Sociedade Esportiva Internacional. Perfeito.
Na crítica que li, o autor dizia que não é tradição nossa chamar os times no feminino, mesmo quando ele também é uma Sociedade, como o Palmeiras. Segundo o crítico, deveríamos chamar de a Palmeiras, já que é Sociedade Esportiva Palmeiras, como Roma, Juventus, Lazio e outros italianos.
Poderia concordar com o articulista se não tivesse vivido toda a minha vida chamando o meu primeiro time do coração no feminino. Desde cedo torci por um time que era a Votuporanguense e não o Votuporanguense. O meu amigo Márcio, que morre de amores pela Ferroviária de Araraquara, sempre torceu por um time que se chama a Ferroviária e não o Ferroviária.
Todos têm razão, mas ninguém está certo totalmente. O que existe é uma falta de critério. Portanto, pode-se chamar de qualquer jeito que sempre estará certo, até que algum literato, gramático e reformista resolva normatizar a linguagem futebolística. Mas, uma coisa é certa: eu nunca vou falar que torço para o Votuporanguense, nem o Márcio, para o Ferroviária. Nem sob tortura.

Também no Bom Dia

2010-05-03T07:59:00.000-03:00

Este blog também está sendo publicado no jornal Bom Dia. O endereço de lá é blog.redebomdia.com.br/blog/saci Na home pode-se ler clicando no título Zé do Saci, que fica no pé da página.
É o Saci criando asas.

Quanto pior, melhor

2010-05-02T09:42:00.001-03:00

Um amigo comentava de maneira jocosa a observação feita pela reacionária e alcoólatra, Lúcia Hipólito, que tentou desqualificar a inclusão de Lula na lista dos mais influentes feita pela revista Time, afirmando que a cantora Lady Gaga também estava entre os cem mais. Não apenas este meu amigo, mas outros que estavam presentes, riram e até gostaram.
É impressionante como o preconceito fala alto no nosso País, principalmente no nosso Estado. Em vez de nos orgulharmos do nosso presidente ser reconhecido no mundo, procuramos denegrir a sua imagem. Acho que Fernando Henrique Cardoso foi o pior presidente da história do Brasil, mas quando ele estava no cargo, eu torcia para que fizesse algo certo, que agisse corretamente e me sentiria orgulhoso se ele aparecesse numa lista como esta que Lula é destaque. FHC nunca conseguiu, mas se conseguisse, eu aplaudiria, afinal, como presidente ele estava me representando.
Esses defensores de quanto pior, melhor, para que voltem assumir o poder, são os mesmos que se vangloriavam do FHC falar em inglês nas reuniões internacionais. Uma vergonha. Falar em outra língua significa estar demonstrando submissão. Um presidente precisa falar a língua do seu país, mas os entreguistas acham muito legal sermos servos dos estadunidenses.
No fundo, acredito que o Brasil é muito maior do que as pessoas, do que os candidatos, do que os presidentes, mas acho também que a população deveria estar mais atenta sobre as campanhas preconceituosas que existem. Lúcia Hipólito certamente se derramaria em elogios se FHC estivesse nesta lista, pois ela é paga para isto, para tentar recuperar o neoliberalismo, que quase acabou com o nosso país. Talvez ela queira que o próximo presidente deixe milhões de dólares em dívidas, como fez FHC, do que entregar o poder ao sucessor, sendo credor, como fará Lula.
Tenho certeza que minha vida pouco mudará com a continuidade ou alternância do poder, mas gostaria muito que o nosso país não retrocedesse, pois tenho neto e ele poderia aproveitar muito mais das vantagens de um país em desenvolvimento do que sofrer as consequências de um país totalmente privatizado e sem força. Eu só queria ver a nossa população fazendo uma análise fria da situação, em vez de se deixar levar pelas matérias mentirosas dos grandes veículos de comunicação. Seria muito mais fácil de se viver.

Famosa por acaso

2010-04-30T11:16:00.002-03:00

Acabo de ler em um portal que a ex-estudante, Geyse Arruda, está lançando uma grife baseada no seu vestido super curto, vermelho, que provocou um grande tumulto na faculdade e quase foi linchada. Não sei muito sobre esta garota, mas tenho informação que fez plástica, melhorou o visual, participa de inúmeros eventos e parece até que vai fazer novela.
Torço demais para que ela seja feliz e fique muito rica, principalmente porque será também uma lição para os débeis que a achincalharam na faculdade só porque estava com um vestido curto. Eles não sabiam, mas fizeram a cama para ela se deitar e criar fama.
O que me faz tocar neste assunto não são os méritos da garota, mas como o mundo está selecionando os seus ídolos. O principal e decisivo conceito é ser bonito. Aí é procurar um caminho que possa expor a sua beleza. Pronto, o sucesso está à sua espera. O resto é resto e pouco importa. Mas, o que tem isso de mau?
É por esta superficialidade que não temos ídolos, que não temos músicas, que não temos cinema. Falo isso comparando com o que foi feito no passado, quando era preciso um pouco mais de beleza para ser reconhecido. Lembro-me de uma pesquisa feita pela TV Globo, há uns dez anos, quando a emissora resolveu escolher as cem melhores músicas brasileiras da história. A sua quase totalidade era de composições antigas, do tempo que pensar era mais importante do que se maquiar.
A cultura de R$ 1,99, que tem vida pífia é o que manda e por isso não há como resistir. Como sustentar as canções de Ivete Sangalo? Impossível, mesmo sabendo que ela faz um sucesso estrondoso e que está em todas as paradas de sucesso. Cante um trecho e pense na letra. Veja se é possível isto ter vida longa.
O mesmo acontece com quase tudo. Li um artigo recentemente onde um jornalista narrava sua experiência com antigos papas das redações que se reuniam no bar e analisavam as matérias que haviam saído e faziam comentários, com brincadeiras, mas mostrando aos novatos onde houve erro, o que não se deve utilizar e davam caminhos para um bom texto. Hoje jornalistas não vão mais para bares e pouco se importam para a qualidade de textos, sem dizer que metade dos veículos tem conteúdo oriundo de assessorias de imprensa. E aí não há jornalismo.
Que a Geyse tenha grande sucesso e que a felicidade complete a sua vida, pois ela merece pela ousadia de um dia romper com preconceitos e parâmetros moralistas, mas não posso deixar de utilizar a sua história para dizer que lamento muito o caminho para onde vai a nossa humanidade. Assim ela caminha, mas um dia terá que tomar outro destino. Só não sei quando será.

Guerra é guerra

2010-04-28T07:36:00.001-03:00

Há alguns meses o colunista do Bom Dia, Arnaldo Jabor, reclamava que textos estavam sendo publicados na internet como sendo de sua autoria, o que não era verdade. Agora é a vez da jornalista Marília Gabriela sofrer o mesmo problema. Um texto raivoso e de baixo nível, além de mal escrito, correu a internet como sendo de sua lavra. Ela teve que desmentir e dizer categoricamente que jamais escreveria tal coisa. Quando li, duvidei que fosse dela aquela bobagem. Um amigo me perguntou se eu acreditava na veracidade do texto e eu respondi prontamente que não, pois estava muito mal escrito para ser da Marília Gabriela.
O que mais me preocupa é que este texto foi postado no site do deputado José Aleluia, do DEM. Um deputado precisa ter o cuidado com o que divulga. Era preciso, no mínimo, ter checado a veracidade do texto. Isto mostra que as eleições deste ano serão uma guerra e salve-se quem puder. Duvido que Aleluia tenha acreditado que Maria Gabriela tivesse escrito aqueles ataques sem qualquer cuidado com a sua reputação, pois uma profissional como ela, pode até votar no José Serra, pode até fazer campanha para o tucano, pode até aparecer no vídeo dando apoio ao PSDB, mas nunca iria se manchar escrevendo tal asneiras. Não me surpreenderei nem um pouco se por acaso for descoberto que o texto tenha sido redigido dentro do gabinete do deputado, já que o seu passado permite que tenhamos tal desconfiança.
Venho dizendo já faz tempo que a internet terá um papel importante nesta eleição e que há um grande grupo organizado para difamar a candidata do PT, Dilma Rousseff. Recebo diariamente denúncias falsas e agressões de baixo nível, tudo para mostrar que o melhor candidato para o Brasil é o tucano. Claro que não leio quase nenhum destes e-mails que recebo, mas milhões de brasileiros podem ler e muitos podem se convencer de que seja verdade aquela mentira publicada.
E a guerra é de peixe grande. O site do PT publicou erroneamente uma foto da cineasta Normal Bengel e o jornal Folha de S. Paulo imediatamente foi ouvir a diretora e atriz de cinema para saber o quão tinha ficado magoada com a foto, já que ela aparecia numa passeata, dando uma conotação duvidosa das atividades da cineasta. O repórter chegou a perguntar se ela estava esperando um pedido de desculpas de Dilma. Norma simplesmente disse que ninguém tinha que pedir desculpas, pois ela não tinha vergonha do seu passado e que havia participado de passeatas contra a ditadura militar e que apoiava Dilma, achando que ela era a melhor opção para o Brasil. A Folha se fechou em copas e não deu destaque para tal afirmação. Tenho certeza que, se fosse o contrário, se Norma tivesse feito críticas, seria manchete.
Assim será esta campanha e o meu temor é que o derrotado seja o povo brasileiro.

Amor e beleza

2010-04-27T07:55:00.002-03:00

Estava ontem num bar quando numa mesa ao lado, uma família se acomodou. Entre os presentes está uma garotinha com uma deficiência que eu não sei bem do que se trata, só sei que ela me chamou a atenção pela sua astúcia, sua alegria e sua presença contagiante. Brinquei com ela e lhe dei várias informações a respeito do Saci. Ela queria saber tudo sobre ele e até conhecê-lo.
Ao ir para casa algo me incomodava. A figura daquela garota não saía da minha cabeça. Ela serviu a todos, conversou com todos, desenhou, brincou. Estava com uma felicidade que não tinha tamanho. A sua família também estava feliz com ela. Cantaram parabéns, acho que pra ela, não prestei atenção, mas ela devia estar fazendo aniversário.
Ao me deitar, fiquei com a imagem daquela garota na retina e um aperto no peito. Foi aí que descobri o que me incomodava. No dia anterior tinha presenciado a tristeza de uma família porque a filha havia sido desclassificada no concurso Miss São Paulo. A jovem era alta, esbelta, bonita e chorava muito. Estava triste, muito triste. Os pais reclamavam, blasfemavam e faziam críticas aos jurados. O clima era terrível. O mundo parecia ter desabado naquela família.
Foi então que acho que sorri. Aquela menina do bar, jamais terá chances de sequer sonhar em participar de um concurso de beleza. Eu, quando adolescente, tive desgostos por ser considerado feio, mas posso dizer que na minha vida fui muito mais feliz do que triste. Sou uma pessoa que sorri muito, como aquela garotinha do bar. Foi então que pensei como ela será feliz por não precisar passar por decepções fúteis e não almejar objetivos tão banais, como ser uma miss. Lembro-me agora de uma crônica do grande Antônio Maria, que exaltou os feios depois de ler uma notícia de um jovem que havia se suicidado por não suportar a própria feiúra. Antônio Maria enalteceu de tal maneira a não beleza, que me senti tão feliz em ser feio. A feiúra tem muitos mais méritos do que a beleza.A feiúra faz a gente crescer, enquanto a beleza imbeciliza.
Depois de traçar um parâmetro entre a garota triste que chorava por perder um concurso de beleza e aquela garotinha do bar, dormi tranquilo, tendo uma certeza: é claro que a garotinha vai sofrer decepções, mas serão muito menores e mais racionais do que a garota que pretende um dia ser miss. Provavelmente esta jovem tenha muito mais frustrações, pois, por ser bonita e esbelta talvez tenha se convencido de que a beleza é tão fundamental que ela pode superar qualquer problema. Pena dela se pensar assim.O duro é que acho que pensa, infelizmente.

Medo

2010-04-26T16:30:00.004-03:00

A direita reacionária sempre colocou o medo para não perder o poder. Conseguiu muitas vezes, mas de vez em quando falha. São Paulo, um estado reacionário e conservador, não gosta de correr riscos. Rio Preto, uma cidade extremamente conservadora, nunca conseguiu dar um passo à frente. Prefere ficar no conservadorismo, mesmo que isto barre o progresso, o desenvolvimento e o surgimento de novas lideranças.
Hoje tenho medo, mas é um temos racional, que consigo controlar. Diferentemente do pânico da direita quando algum progressista ameaça o seu poder. Não é medo de criança que não consegue dormir porque há um bicho papão debaixo da cama. O bicho papão está nos bastidores da imprensa golpista, dos estrategistas neoliberais, naqueles que querem a volta do entreguismo.O meu medo é o da volta ao passado, ao do retrocesso.
Mesmo com medo, tenho esperança. Tenho esperança de que o resto deste país seja mais progressista e mais inteligente do que os paulistas. Espero que durante a discussão política para estas eleições venha à tona o fato de São Paulo ser o único estado que não fez acordo com o MEC e por isso centenas de escolas deixaram de ser construídas. Espero que venha à tona a posição de José Serra de acabar com o Mercosul, região que importa 90% dos nossos produtos. Que venha à tona a intenção de Serra ter a intenção de acabar com o PAC, que injeta vitamina no nosso desenvolvimento.
Espero que o resto do Brasil seja mais forte, mais politizado e mais consciente do que os paulistas e que estes eleitores nos salvem de uma catástrofe.

Reacionarismo, que praga

2010-04-23T09:18:00.002-03:00

Quarta-feira à noite, meu amigo Júlio me convida para um bate papo num bar em Rio Preto. Ele queria me avisar que está partindo para Brasília. Como recusar um convite destes? Chegando ao local combinado, lá está um amigo dele,advogado e com muita conversa.
Tudo ia muito bem até o momento que o assunto entrou em política e eu disse a palavra mágica:Hugo Chaves. Esse advogado, comum ranço que não tem precedente, começou a fazer críticas como se estivesse cego e surdo. Não ouvia,não deixava falar. E aí criticou Evo Morales e, claro, Lula.
O que mais me impressionou foi a maneira rasteira como ele fazia as críticas e mostrava o seu ódio pelo Lula. Desandou a falar de um canhão utilizado na Guerra do Paraguai que o nosso presidente deu para aquele país, como se isto fosse a coisa mais importante do mundo.
Depois, fiquei pensando no racionarismo destas pessoas que não admitem mudanças e agora, em nome destas mudanças, querem dizer que não aceitam o continuísmo e por isso não votam na Dilma. Mas faz décadas que estão votando no PSDB em São Paulo.
Ouvindo tais pessoas é que fico lamentando o atraso de São Paulo.Um dos estados mais fortes e tão retrógrado. Só falta estas pessoas defenderem a volta da Ditadura Militar.

Viver de bem

2010-04-17T21:11:00.002-03:00

Viver de bem com a vida. Viver de bem com as pessoas. Viver bem. Este deveria ser o objetivo do homem. Mas e os interesses, onde ficam? Os grupos se dividindo, as partes se degladiando e a humanidade que se dane.
Se voltarmos à origem da sociedade vamos encontrar uma proposta de cooperação, de ajuda mútua. Você me protege e eu te protejo, assim viveremos mais. Nós dois podemos ser protegidos por um terceiro que também receberá a nossa proteção. Aí surgiu a sociedade.
Hoje o que há é a busca pelo sucesso individual. As traições são atitudes corriqueiras que justificam a sua ascendência.
Acredito que as eleições deste ano serão as mais difíceis, pois há um complô formado para se ganhar custe o que custar. O bem estar da população que fique para uma próxima oportunidade.
Vamos ver até quando dura esta humanidade.

Recordações

2010-04-14T08:23:00.002-03:00

Ontem voltei ao passado. Tiver que ir até a Prefeitura de São Paulo, numa coletiva com o prefeito e o presidente da Renault-Nissan, Carlos Ghosn e depois fui a pé até a Folha de São Paulo. Passei pela Av. São João e fiquei recordando das décadas de 70 e 80, quando circulava por aquelas bandas. Foi muito legal.
O meu coração encheu de emoção quando, ao pegar a Av. Duque de Caxias, num muro, havia um desenho de um Saci meio marginal. Ele estava de boné vermelho, virado com a aba para trás. Com um estilingue fazia mira para acertar algo. Tinha short e tênis vermelhos. E, é claro, apenas uma perna. Um desenho fantástico. Fiquei ali alguns minutos observando aquela obra de arte. Muito bonito.
Depois fui até a redação do jornal Agora SP. Fica no mesmo andar de onde era o jornal A Gazeta Esportiva, onde trabalhei. Mas está totalmente diferente. Não é nada mais do que era aquela gostosa redação. Sinceramente, no primeiro momento senti-me dentro de um hospital. Mas foi legal este passeio.

Dia do Saci

2010-04-12T12:36:00.003-03:00

Em Poços de Caldas, o dia 31 de Outubro também é dia municipal do Saci-Pererê. É mais uma cidade que se junta à luta pela preservação do Saci. A câmara aprovou a lei enviada pelo prefeito Paulo César Silva que já a sancionou.
Viva o Saci!!!!

A Fera

2010-04-11T10:03:00.000-03:00

Quem pensa que as conversas no Bar do Pinu giram apenas em torno mulheres e futebol está enganado. Fala de assuntos diversos. Numa noite sem futebol, o Leandro, do alto dos seus quase dois metros, lembrou que, apesar de gostar muito de animal, havia se separado de uma namorada porque ela tinha vários cachorros de pequeno porte. Ele gostava era de animais de grande porte. Foi o mote para se falar de animais.
O Peng, o chinês mais brasileiro que mora no Brasil, disse que também adorava animais. Tinha um papagaio e um cachorro. O Felipe, que tem sangue luso, questionou se não era daqueles cachorrinhos pequenos, que só servem para latir.
Com ares de irritação, Peng entufou o peito e falou:
“O meu cachorro é uma fera”
O Alberto (Adalberto para alguns amigos), que conhece o Peng mais a fundo, apenas sorriu e tirou um lasca de unha com o dente. Os demais ocupantes da mesa voltaram os olhares para ele, mas ficou claro que ninguém conhecia o tal cachorro do Peng.
Depois de falar algumas façanhas de bravura do cachorro, Peg completou:
“Olha só o nome dele: Leão”.
Realmente é nome de um cão furioso. Diante desta primeira constatação, todos ficaram em silêncio. Mas, Peng disse que na próxima noite levaria o Leão no bar. Primeiro iria com ele no Parque do Ibirapuera para fazer exercícios e aí traria o Leão para que todos pudessem conhecê-lo.
No dia seguinte aparece o Peng de bicicleta com um poodle na cestinha que fica na dianteira do veículo. Parou, desceu e pegou o cachorro no colo. Parou diante dos amigos e mostrou o seu cachorro:
“Aqui está o Leão.”
Foi gargalhada para todo lado, diante do Peng, sério e parecendo não entender o motivo de tanta risada. O Barba, que não entende nem de carro, lembrou:
“Não deixe ele escapar que é perigoso morder alguém”.
O Peng explicou:
“Ele não pode pisar no chão, que suja as patinhas”.
O Leandro então lembrou:
“Você não falou que faz exercício com ele no Parque do Ibirapuera?”
Foi então que o Peng explicou;
“Eu vou de bicicleta e ele fica na cestinha. Não pode andar no chão. Suja a patinha”.

Crônicas do Pinu

2010-04-10T09:57:00.002-03:00

Como fico muito em São Paulo, encontrei um bar no Campo Belo bem atípico. Ou melhor, que continua sendo um bar dos velhos tempos. Muito diferente dos barzinhos que estão invadindo as bairros. E foi neste bar que comecei a conhecer os frequentadores e fazer amizade. Num dia estávamos assistindo a um jogo das Olimpíadas de Inverno que nunca havíamos visto. Mas não é que, em poucos minutos, nos transformamos em especialistas no esporte? Logo pela manhã sentei no computador e escrevi uma crônica. Depois vieram outras. E agora já virou mania escrever sobre o bar do Pinu. Coloco aqui a primeira crônica escrita por mim a respeito do bar. Posteriormente colocarei outras.
Os especialistas em curling

Sexta-feira à noite. O Pinu deixa a televisão ligada no canal onde transmite uma partida de curling (uma espécie de bocha no gelo) nas Olimpíadas do Canadá. Os freqüentadores do bar nunca viram uma partida de tal esporte, portando nem imaginam como funciona aquela brincadeira praticada por mulheres saudáveis de primeiro mundo.
Mesmo sendo uma novidade na vida de todos que ali estão, cada vez que alguém passava em frente da TV, dá uma paradinha e faz algum comentário. Na volta do banheiro, inevitavelmente dá outra pausa e mais um comentário. Enquanto isso as câmeras mostram os torcedores com pequenas bandeiras de seus países vibrando naquela partida mais emocionante do que itinerário de elevador.
O Doutor de Muzambinho, conhecido pelos seus clientes como Dr. Heber, depois de ser desclassificado na partida de caxeta, resolve abandonar de vez a mesa que ele mesmo preparou com toalha verde e baralho já prestes a completar aniversário. Com sua meia cerveja em punho, puxa um banquinho ao lado da mesinha redonda e volta seus olhares para a televisão. O Barba, que não entende nem de carro, sai da solidão da mesa externa, depois que o Carlão resolve ir para casa escrever suas memórias e o Guilherme dirigir-se ao lar e apagar as velinhas de seu aniversário ao lado dos filhos, e finca os cotovelos no balcão após pedir mais uma Antarctica.
“Sub-Zero?” pergunta o Rodrigo.
“Não, sub-usada”, responde prontamente o Barba. Ninguém ri da brincadeira infame.
Imediatamente chega, sempre com frio e casaco vermelho, o Alberto, levando a tiracolo o André, seu funcionário, ávido por dois churrasquinhos e uma Coca Zero. E vão chegando as pessoas. O Chung (Penguinha para os íntimos) resolve ficar de costas para a TV, muito mais interessado na garrafa de Black que o Alberto havia acabado de pedir.
Aís começam os comentários. O Doutor dá uma opinião, o Barba outra e o Alberto questiona uma jogada. De repente ali estão verdadeiros experts em curling. A partida vai para a etapa final. Os frequentadores do Bar do Pinu agora não mais comentam as jogadas, mas sugerem estratégias de jogo. O Rodrigo diz que este é o xadrez do inverno. Aí todos fazem cara de intelectual e aprofundam os comentários.
Final de jogo e o Canadá perde. O Doutor lembra que a Suécia fez uma partida impecável, jogando taticamente com perfeição e comenta cada lance, mostrando o seu inabalável conhecimento. Para o Alberto houve falha da jogadora canadense, porque se ela tivesse jogado mais para o centro a partida estaria garantida. Para o Barba houve um azar tremendo, mas o lance tinha tudo para ser perfeito. Chung acha que deve tomar mais uma dose de Black.
Diante de tantos especialistas num mesmo local, o Júnior chega, cruza os braços e depois de alguns minutos ouvindo os comentários, pergunta:
“Como chama este jogo?”
Um olha para a cara do outro e todos dão de ombro. O doutor ainda arrisca:
“É bocha da neve”.
O Júnior solta uma gargalhada, vira as costas e sai comentando:
“Os caras não sabem nem o nome do jogo e querem dar palpite”.
“A conta Pinu!”
É hora de ir para casa.

Mais uma do PIG

2010-04-09T09:20:00.002-03:00

Encontrei no portal Terra este artigo que exemplifica o que é o PIG, principalmente a revista Veja. Vale a pena ler com muito cuidado.

Veja, Recôncavo, Sertão e UFRB

Emiliano José
De Salvador (BA)

O pensamento conservador, à falta de argumentos mais consistentes para criticar empreendimentos que melhoram a vida do povo, busca sempre dizer que aquilo poderia ser muito melhor e já que não é melhor significa que não presta.

É assim que age a revista Veja quando se refere ao extraordinário crescimento do ensino superior que vem ocorrendo sob o governo Lula, que já conseguiu inaugurar 14 novas universidades federais. Como não há como contestar esse crescimento, como não há como comparar o governo Lula com o de Fernando Henrique Cardoso, então se trata de tentar desqualificar o que vem sendo feito. Foi o que fez a revista no exemplar de 7 de abril, numa matéria inconsistente, com um evidente viés ideológico, com um claríssimo objetivo político. É a campanha de Serra em pleno desenvolvimento, sacando-se, para isso, das aparentes armas objetivas do jornalismo.

De modo particular, quero me referir ao ataque sofrido pela Universidade Federal do Recôncavo. Soube que o repórter, ao entrevistar o reitor Paulo Gabriel, chegou a perguntar-lhe se ele achava que se justificava uma universidade no Sertão. É, no sertão. O repórter não sabia distinguir o Recôncavo Baiano, de tantas e magníficas histórias, um dos berços do País, do Sertão Baiano, também palco da construção do Brasil. A pergunta revelou ignorância e preconceito. Quem disse que uma universidade no Sertão não se justificaria? E por que não no Recôncavo? É o pensamento de nossa elite, com os olhos postados exclusivamente no Centro-Sul, que faz com que repórteres raciocinem assim, de modo tão preconceituoso. Criação de universidades no Nordeste não cabe.

Era assim que pensava a oligarquia baiana também. Durante décadas, orgulhava-se de o Estado contar com apenas uma instituição de ensino superior, a Universidade Federal da Bahia. Foi preciso chegarmos ao governo Lula, ao presidente operário, para que começássemos a valorizar efetivamente o ensino público superior e para, no caso da Bahia, superarmos a triste condição de contarmos somente com a UFBA.

O presidente-professor, FHC, não deu a mínima para a educação no País, e estava se lixando para a universidade pública. Disso, a Veja não fala. Insinua que seria muito melhor subsidiar as faculdades particulares do que criar novas universidades públicas, que só envolveria, na opinião de Veja, "altos gastos e baixa produtividade". O pensamento neoliberal ali fez e faz escola. De cima a baixo.

A criação da Universidade Federal do Recôncavo foi fruto de um impressionante movimento da sociedade civil de todos os municípios da região. Assembléias e mais assembléias sacudiram o Recôncavo, e ela se tornou uma realidade em 2005. Conta atualmente com 4.735 alunos na Graduação, 36 alunos no Doutorado, 159 em cursos de Mestrado. São, portanto, quase 5 mil alunos, e mais 435 professores, 552 servidores e 32 cursos até 30 de março de 2010. E a UFRB tem participado ativamente do programa Todos Pela Alfabetização (Topa), do governo da Bahia, formando mais de 2.200 alfabetizadores e coordenadores de turmas.

Uma pergunta inocente: não seria o caso de o repórter se preocupar com esses dados, perguntar sobre eles, ao menos informar os leitores sobre os números, mesmo que os distorcesse, como é da rotina de Veja? Não, mas aí ficaria evidente o benefício que a UFRB traz à população, ao Recôncavo, à Bahia, ao Brasil. E a pauta naturalmente não pedia isso. Seguia a linha Ali Kamel, do teste de hipóteses. Não importa a realidade. Importa o que a pauta pede. Os fatos que se danem.

O repórter não quer saber de estudantes, de professores, de funcionários, do significado de tudo isso para a população e para toda a região. Não quer porque é orientado para não querer. Segue a pauta, tal e qual lhe foi entregue. Tem que provar a hipótese da chefia.

E talvez coubesse outra pergunta inocente: e será que uma instituição universitária como a UFRB surge assim do nada, de repente, se afirma com a rapidez de uma fábrica, como uma linha de montagem? Claro que não. Quem conhece uma instituição acadêmica sabe que ela tem que dar passos, às vezes não tão rápidos, para se consolidar. Para criar uma cultura em torno dela. Mas, para que perguntar isso, refletir sobre isso, se o importante é tentar desqualificar aquilo que o governo Lula está fazendo?

Penso que a UFRB, nesses poucos anos de existência, sob a direção do professor Paulo Gabriel, já conseguiu feitos impensáveis, como os próprios números que adiantamos indicam. E não são apenas aqueles números. A instituição está presente em Cruz das Almas, onde se localiza a Reitoria, Amargosa, Santo Antonio de Jesus e Cachoeira, municípios que somados totalizam quase 215 mil habitantes.

Chegará proximamente a Santo Amaro da Purificação, por decisão do ministro Fernando Haddad, e depois a Nazaré das Farinhas e Valença, que estavam originalmente no projeto da instituição. O mínimo de sensibilidade indicaria o quanto foi importante para essa região da Bahia a criação da UFRB. Mas, não. À Veja o que interessa é a campanha do Serra, é desqualificar qualquer ação do governo Lula, e não importa que desonestamente, e não importa que contrariando os padrões mais elementares do bom jornalismo.

Certamente, o repórter, seguindo a pauta, não queria saber qual o impacto social, econômico, cultural que uma universidade traz a uma região. Sem exagero, a UFRB está mudando o Recôncavo. Cruz das Almas foi a segunda cidade da Bahia com maior saldo de empregos no primeiro quadrimestre de 2009, perdendo somente para Salvador, e isso seguramente tem a ver com a presença da UFRB. Cachoeira hoje é outra cidade, belíssima, com a impressionante recuperação de prédios históricos decorrente da chegada da UFRB. A região ganhou dinamismo e vitalidade. O comércio foi alavancado, o ramo de materiais de construção cresceu. E universidade representa cultura. E educação. E o resgate do sentimento do Recôncavo, aumento da auto-estima, identidade coletiva que se afirma.

E a alegria da juventude, que não precisa viajar para outros rincões para estudar. E há estudantes de vários cantos do País chegando à UFRB. Mas que interesse tem Veja nisso? Nenhum. Quer apenas fazer campanha, não importa tenha de mentir, escamotear, deixar o jornalismo de lado. Sorte que os estudantes, os professores, os servidores, todo o Recôncavo, o orgulhoso Recôncavo de hoje, sabem da importância da universidade, da UFRB que veio para ficar. Ela é bem maior do que as mentiras e omissões de Veja.

Emiliano José é jornalista, escritor e professor da UFBA. Site: www.emilianojose.com.br.

Dia de luto

2010-04-07T17:55:00.002-03:00

Hoje foi um dia muito triste para mim. Primeiro porque recebi várias mensagens dando parabéns pelo Dia do Jornalista. Fico triste porque o meu País é dominado pela opinião de jornalões que são feitos por verdadeiros canalhas. É lamentável ser orientado por Veja, Folha, Estadão, Globo, CBN, Jovem Pan, Bandeirantes, etc, etc, etc.
Fui numa coletiva e lá fiquei observando aquele bando de incompetentes se achando o dono do mundo. Fiquei com uma tristeza imensa.Ouvi de um amigo, jornalista, uma desculpa que somente os canalhas podem dar.
Mesmo assim o povo brasileiro ainda resiste. Resiste bravamente às investidas do PIG (Partido da Imprensa Golpista). Mas é triste saber que a nossa informação vem de canalhas que nada se preocupam com a ética.
Um amigo disse que hoje os jornais não contratam jornalistas, eles preferem militantes. E como sabem militar.
Hoje estou de luto.

Aldo e o Saci

2010-04-05T16:51:00.003-03:00

O deputado federal Aldo Rebelo esteve em Rio Preto especialmente para um encontro com os criadores de Saci da cidade. Na pastelaria do Tadao, ao lado do seu amigo e advogado,Durval de Noronha Goyos Jr., recebeu um documento onde há assinaturas para que o Saci Pererê seja mascote da Copa do Mundo do Brasil, em 2014.
Este movimento, criado pela Sosaci - Sociedade dos Observadores de Saci, está crescendo muito e o deputado do PC do B acredita que é possível emplacar o Saci como mascote.
O maior concorrente é o Pelezinho, personagem do desenhista Maurício de Sousa, mas o político está botando mais fé no nosso grande representante cultural. Um forte argumento é que o Pelezinho seria uma mascote personalista, coisa que nunca aconteceu na história das copas.
Depois de ganhar um exemplar de Saci, dentro de um vidro, carinhosamente acomodado,e o Cartão da Sacis - Saciação de Amigos e Criadores Interioranos de Sacis, Aldo Rebelo recebeu uma vasta documentação da entidade riopretense, para fundamentar a sua defesa em prol do nome do Saci para mascote.
Parece que agora a coisa vai.

O PIG

2010-03-31T07:59:00.003-03:00

Conhecido como PIG (Partido da Imprensa Golpista) este grupo de comunicação dominante que manda nas informações brasileiras e ditam o pensamento do nosso povo,nos inunda de mentiras diariamente. E isto é perigoso.
Uma coisa que deveria deixar todos preocupados é a campanha que se faz contra o PAC. Os jornalões criticam o início do PAC2 antes de terminar o PAC1. Para quem tem pelo menos dois neurônios entende que o PAC nada mais é do que um planejamento para investir no Brasil. Seria um absurdo parar tudo e só depois que terminar o pacote de investimentos de um primeiro projeto, que se comece a pensar em outro. É como se uma prefeitura fizesse uma escola e esperasse terminar a obra, para então começar a discutir a construção de um posto de saúde.
É tão sem sentido esta campanha, mas nós, pobres leitores, somos levados a achar que este absurdo é uma verdade.A imprensa mente, Mente descaradamente e faz campanha contra o atual governo. E nós temos que aceitar isso goela abaixo. Só deixam de fazer duras críticas quando tem um julgamento de assassinato ou a escolha do BBB.
Vivemos sob a ditadura do PIG. Um dia isto tem que acabar. Não é possível.

Corinthians, só quando ganha

2010-03-29T09:30:00.003-03:00

Lembro-me de quando trabalhava no jornal A Gazeta Esportiva, lá pelos anos setenta e havia uma regra: quando o Corinthians ganhava, era manchete. Quando perdia era pé de página. Achava que era política somente daquele jornal, mas não é.
Até hoje, quando Corinthians perde, ninguém dá destaque. Quem não sabe o resultado, precisa pesquisar muito para saber quanto ficou o jogo. Quando o Timão vence, é capa em todos os jornais e sites.
O tempo passa mas as estratégias dos meios de comunicação continuam as mesmas. Isto me faz lembrar um jantar em que jornalistas do meio automobilístico estavam reunidos. Todos falavam de carros. Um deles fez a pergunta:
"Qual o veículo que menos evoluiu até hoje?"
A resposta veio prontamente de outro colega:
"O veículo de comunicação".
Bingo!

Corrupção tucana

2010-03-26T10:57:00.002-03:00

Deu na revista Carta Capital. Acredito que a Veja nunca daria uma notícia destas. Quem sabe.
Leia a matéria da Carta Capital abaixo:

Três executivos do conselho de administração da Alstom foram presos em Londres, na quarta-feira 24, sob a acusação de corrupção e pagamento de propina em vários países, entre eles o Brasil. Houve lavagem de dinheiro e outros crimes financeiros, segundo o Departamento de Investigações de Fraudes Financeiras do Reino Unido. As prisões foram pedidas pelo Ministério Público da Suíça.

No Brasil, são investigados, entre outros, contratos com a Companhia do Metropolitano de São Paulo. O Wall Street Journal informou que policiais suíços se reuniram com colegas brasileiros para tratar do caso. Há suspeitas de que 6,8 milhões de dólares teriam sido pagos a autoridades para a Alstom ganhar um contrato de 45 milhões de dólares de expansão do metro paulistano, disse o jornal. Recursos saiam da sede da Alstom, na França, e eram transferidos para o escritório em Rugby, no Reino Unido. Dali, era utilizado para corromper funcionários do governo no Brasil e em outros países. Antes de chegar ao Brasil, ao menos parte do dinheiro passava por duas empresas do Uruguai, a Leraway e a Gantow, conforme denúncia de CartaCapital, em agosto do ano passado.

Descobrindo o Pica Pau

2010-03-24T08:41:00.002-03:00

Terça-feira estava ouvindo a Rádio Bandeirantes e na passagem do programa feito pelo Parron, entraram no estúdio para assumir o comando a Chiara e um outro apresentador que esqueço o nome no momento. Como há sempre uma conversa descontraida na hora de um passar o microfone para o outro. O Parron lembrou que havia periquitos ali nas redondezas do Morumbi. A Chiara afirmou que que da sala deo Fernando Mitre é possível ver um pica pau quase que diariamente.
O terceiro integrante do papo afirmou que nunca tinha visto um pica pau ao vivo, somente no desenho animado da TV. A Chiara lembrou que o pica pau brasileiro é bem diferente e que ele poderia ficar decepcionado ao vê-lo. Parron argumentou que é o nosso pica pau brasileiro.
Fiquei pensando o quanto de coisa que este apresentador, tipicamente paulistano, desconhece do nosso País. Provavelmente ele conheça muitas belezas pelo mundo, mas acho que não faz a mínima ideia de como nasce um pé de algodão. Talvez até ache que o algodão seja feito em laboratório. Mandioca então, deve achar que dá em árvore.
Falando com meus borbotões concluo como é bom ser caipira, ser do interior. Não consigo imaginar alguém que nunca tenha visto um pica pau, nunca tenha pegado bicho de pé ou nunca ter cavucado o chão para pegar minhoca e seguir até o corguinho para uma boa pescaria.
Acho uma pena alguém não ter estas experiências. Como tenho pena também de uma leitora do blog do Romildo Sant'Anna que afirmou nunta ter andado de trem. É uma pena.

Cavalo arreado

2010-03-15T17:00:00.000-03:00

Mais um texto do Fernando Marques;

“CAVALO ARREADO”

Tem oportunidades na vida que acontecem somente uma vez. Décadas atrás, dois grandes empresários, J.Hawilla e Rolim Amaro (dispensam apresentações), manifestaram interesse em assumir o comando do América Futebol Clube e transforma-lo em um dos maiores clubes da América do Sul. Balas na agulha tinham! Interesses por trás também. O certo é que, esta oportunidade rara, foi barrada pela diretoria e conselho do clube de uma forma amadora. Alegação: iriam dilapidar o patrimônio. Ora, que ironia! O clube já teve apartamentos na Avenida José Bonifácio, casas na Vila Santa Cruz, o velho estádio Mário Alves Mendonça (localizado numa das áreas mais valorizadas da cidade), e não consegue terminar o estádio novo! O “MAM” precisaria ser vendido?
Cemitério Vertical, praça de esportes, e até alugá-lo para um comércio, foram algumas das sugestões que iriam hoje, salvar o América da semi-falência que se encontram vários times do interior.
E o pior de tudo isto. Estamos vendo alguns destes ex-dirigentes colaborando e participando da nova diretoria americana. Cuidado presidente Zanirato!
Do time atual? Ai!! Nem fala... Dias melhores virão. Tenho certeza!
Ah! Antes que eu me esqueça, um pedido ao Presidente Zanirato: vamos colocar a placa dos campeões sul-americanos pela seleção brasileira Adamastor, Dirceu e Ambrósio no Teixeirão. Eles merecem.
Meu coração é vermelho..........

Fernando Marques
Músico, documentarista e estudante de jornalismo.

Mascote da Copa

2010-03-10T07:32:00.002-03:00

Que está havendo um movimento para ter o Saci como mascote da Copa de 2014 todo o mundo sabe. Todo o mundo sabe também que será muito difícil vencer o concorrente Pelezinho, de Maurício de Sousa.
Mas ontem eu estive falando para um grupo de pessoas sobre o Saci e na discussão surgiu uma ideia que eu acho muito legal. A proposta é que o Saci seja mascote mesmo não sendo indicado pela CBF. A sugestão é que o Saci seja uma espécie de mascote alternativo.
Vamos colocar esta ideia pra frente, pedir o apoio das entidades que lutam pela preservação do Saci e continuar levando-o para todos os cantos do Brasil. Já que ele é meio peralta mesmo, que seja um símbolo nada oficial.

DIREITO ADQUIRIDO

2010-03-09T09:58:00.001-03:00

Aqui vai mais um texto do meu amigo e parceiro Fernando Marques. Pra deixá-lo mais feliz coloco uma foto do América.

Dia desses fui ao calçadão para as tradicionais compras de final de ano. Entrei numa loja de material esportivo e pedi ao vendedor uma camisa do meu querido América para presentear o meu filho, também já fanático pelo vermelhinho. Ao lado um cidadão enxerido exclamou: do América! Tá louco! O América é igual a parente que mora fora. Você só vê uma vez por ano.
Como era final de ano e o cidadão tinha cara de político que perdeu eleição, deixei pra lá.
Uma vez por ano, ou até dez, não importa: paixão é paixão e o América já me deu grandes emoções.
Aliás, acho que vou reclamar com o presidente Zaniratto. Eu deveria já estar aposentado! O América foi o meu primeiro emprego. Guardava carro em dia de jogos com os grandes ali nas imediações do Estádio Mário Alves Mendonça (nasci no pedaço) quando tinha dez, onze anos, por ai. Juntando o “extra” anual de vendedor de velas na Avenida da Saudade em finados, pronto, to aposentado!
Mas atendendo um pedido do jornalista “gente boa” Marcelo Ferri, vou contar um causo:
Na década de 90 fui ao Rio de Janeiro e dei uma esticada à praia de Copacabana (é lógico né). Ali acontecia uma tremenda roda de samba e quando me aproximei reconheci o crioulo do pandeiro. Numa pausa do samba, chequei perto. Ele me estendeu a mão e eu então, a beijei. Você me conhece? Sabe quem sou? Dá onde você é? E eu disse: salve meu rei! Sou de São José do Rio Preto. Salve rei Marinho!!!
Pra quem não viu o Marinho jogar só uma rápida: se nasce hoje ta no Barcelona, Juventus e, é claro, titular absoluto da seleção brasileira.
Essa nem o Walter do Valle e o Gegê discordam!

Fernando Marques

Músico, pesquisador e americano.

Absurdo de governos

2010-03-08T07:51:00.003-03:00

Participei ontem de um bate papo onde estavam presentes profissionais da saúde e da educação. Fiquei perplexo em saber que nada sei. Uma coisa me deixou revoltado: na capital de São paulo, postos de saúde das zonas leste e sul são dirigidos por freiras que proibem a distribuição de camisinhas, da pírula do dia seguinte, de fazer laqueadura e vasectomia. A lei garante estas coisas aos cidadãos, mas, por questões religiosas, as freiras infringem a lei e nada acontece.
Uma ginecologista disse que uma das irmãs acompanha cirurgias para ver se os médicos não fazem laqueadura. Se fizer, é demitido. O fato já foi denunciado, mas os governos do Estado e do Município nada fazem, se lixando por se tratar de saúde pública.
Uma outra médica disse que a segunda maior causa de morte entre mulheres em São Paulo é o sangramento, resultado de abortos. Se a distribuição de camisinha ou de pírula do dia seguinte fosse feita como manda a lei, muitas mortes seriam evitadas.
Outra coisa que eu não sabia: o Governo do Estado não fez nenhuma parceria com o MEC. A cidade de São Paulo segue as normas do Estado e também não faze parcerias. Segundo uma representante do Ministério da Educação, se a Prefeitura de São Paulo fizesse parcerias, mais de 200 creches seriam construidas. É uma vergonha o que o Governo do Estado está fazendo com a educação.
Ali ficou um clima de que se o Serra vencer as eleições, haverá um tremendo retrocesso. O pior é que a imprensa nada fala.

Falando sobre o Saci

2010-03-07T11:28:00.002-03:00

Confesso que estou um tanto quanto ansioso nestes dias que antecedem a palestra que darei sobre a importância do Saci na nossa cultura. Não será bem uma palestra. Será mais um bate papo com pessoas que acham importante a preservação cultural de um país. Farei a introdução e aí a discussão começa.
O que estou achando importante é que um grande número de pessoas está interessado em ir até o local do debate. Pena que alguns já disseram ter outros compromissos. Mesmo assim acho que vai ser muito bom.
Na quarta-feira conto aqui como foi.

A imprensa é fascista

2010-03-05T10:40:00.001-03:00

Em seminário promovido pelo Instituto Millenium em SP, representantes dos principais veículos de comunicação do país afirmaram que o PT é um partido contrário à liberdade de expressão e à democracia. Eles acreditam que se Dilma for eleita o stalinismo será implantado no Brasil. “Então tem que haver um trabalho a priori contra isso, uma atitude de precaução dos meios de comunicação. Temos que ser ofensivos e agressivos, não adianta reclamar depois”, sentenciou Arnaldo Jabor.

Bia Barbosa

Se algum estudante ou profissional de comunicação desavisado pagou os R$ 500,00 que custavam a inscrição do 1º Fórum Democracia e Liberdade de Expressão, organizado pelo Instituto Millenium, acreditando que os debates no evento girariam em torno das reais ameaças a esses direitos fundamentais, pode ter se surpreendido com a verdadeira aula sobre como organizar uma campanha política que foi dada pelos representantes dos grandes veículos de comunicação nesta segunda-feira, em São Paulo.

Promovido por um instituto defensor de valores como a economia de mercado e o direito à propriedade, e que tem entre seus conselheiros nomes como João Roberto Marinho, Roberto Civita, Eurípedes Alcântara e Pedro Bial, o fórum contou com o apoio de entidades como a Abert (Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão), ANER (Associação Nacional de Editores de Revista), ANJ (Associação Nacional de Jornais) e Abap (Associação Brasileira de Agências de Publicidade). E dedicou boa parte das suas discussões ao que os palestrantes consideram um risco para a democracia brasileira: a eleição de Dilma Rousseff.

A explicação foi inicialmente dada pelo sociólogo Demétrio Magnoli, que passou os últimos anos combatendo, nos noticiários e páginas dos grandes veículos, políticas de ação afirmativa como as cotas para negros nas universidades. Segundo ele, no início de sua história, o PT abrangia em sua composição uma diversidade maior de correntes, incluindo a presença de lideranças social-democratas. Hoje, para Magnoli, o partido é um aparato controlado por sindicalistas e castristas, que têm respondido a suas bases pela retomada e restauração de um programa político reminiscente dos antigos partidos comunistas.

“Ao longo das quatro candidaturas de Lula, o PT realizou uma mudança muito importante em relação à economia. Mas ao mesmo tempo em que o governo adota um programa econômico ortodoxo e princípios da economia de mercado, o PT dá marcha ré em todos os assuntos que se referem à democracia. Como contraponto à adesão à economia de mercado, retoma as antigas idéias de partido dirigente e de democracia burguesa, cruciais num ideário anti-democrático, e consolida um aparato partidário muito forte que reduz brutalmente a diversidade política no PT. E este movimento é reforçado hoje pelo cenário de emergência do chavismo e pela aliança entre Venezuela e Cuba”, acredita. “O PT se tornou o maior partido do Brasil como fruto da democracia, mas é ambivalente em relação a esta democracia. Ele celebra a Venezuela de Chávez, aplaude o regime castrista em seus documentos oficiais e congressos, e solta uma nota oficial em apoio ao fechamento da RCTV”, diz.

A RCTV é a emissora de TV venezuelana que não teve sua concessão em canal aberto renovada por descumprir as leis do país e articular o golpe de 2000 contra o presidente Hugo Chávez, cujo presidente foi convidado de honra do evento do Instituto Millenium. Hoje, a RCTV opera apenas no cabo e segue enfrentando o governo por se recusar a cumprir a legislação nacional. Por esta atitude, Marcel Granier é considerado pelos organizadores do Fórum um símbolo mundial da luta pela liberdade de expressão – um direito a que, acreditam, o PT também é contra.

“O PT é um partido contra a liberdade de expressão. Não há dúvidas em relação a isso. Mas no Brasil vivemos um debate democrático e o PT, por intermédio do cerceamento da liberdade de imprensa, propõe subverter a democracia pelos processos democráticos”, declarou o filósofo Denis Rosenfield. “A idéia de controle social da mídia é oficial nos programas do PT. O partido poderia ter se tornado social-democrata, mas decidiu que seu caminho seria de restauração stalinista. E não por acaso o centro desta restauração stalinista é o ataque verbal à liberdade de imprensa e expressão”, completou Magnoli.

O tal ataque
Para os pensadores da mídia de direita, o cerco à liberdade de expressão não é novidade no Brasil. E tal cerceamento não nasce da brutal concentração da propriedade dos meios de comunicação característica do Brasil, mas vem se manifestando há anos em iniciativas do governo Lula, em projetos com o da Ancinav, que pretendia criar uma agência de regulação do setor audiovisual, considerado “autoritário, burocratizante, concentracionista e estatizante” pelos palestrantes do Fórum, e do Conselho Federal de Jornalistas, que tinha como prerrogativa fiscalizar o exercício da profissão no país.

“Se o CFJ tivesse vingado, o governo deteria o controle absoluto de uma atividade cuja liberdade está garantida na Constituição Federal. O veneno antidemocrático era forte demais. Mas o governo não desiste. Tanto que em novembro, o Diretório Nacional do PT aprovou propostas para a Conferência Nacional de Comunicação defendendo mecanismos de controle público e sanções à imprensa”, avalia o articulista do Estadão e conhecido membro da Opus Dei, Carlos Alberto Di Franco.

“Tínhamos um partido que passou 20 anos fazendo guerra de valores, sabotando tentativas, atrapalhadas ou não, de estabilização, e que chegou em 2002 com chances de vencer as eleições. E todos os setores acreditaram que eles não queriam fazer o socialismo. Eles nos ofereceram estabilidade e por isso aceitamos tudo”, lamenta Reinaldo Azevedo, colunista da revista Veja, que faz questão de assumir que Fernando Henrique Cardoso está à sua esquerda e para quem o DEM não defende os verdadeiros valores de direita. “A guerra da democracia do lado de cá esta sendo perdida”, disse, num momento de desespero.

O deputado petista Antonio Palocci, convidado do evento, até tentou tranqüilizar os participantes, dizendo que não vê no horizonte nenhum risco à liberdade de expressão no Brasil e que o Presidente Lula respeita e defende a liberdade de imprensa. O ministro Hélio Costa, velho amigo e conhecido dos donos da mídia, também. “Durante os procedimentos que levaram à Conferência de Comunicação, o governo foi unânime ao dizer que em hipótese alguma aceitaria uma discussão sobre o controle social da mídia. Isso não será permitido discutir, do ponto de vista governamental, porque consideramos absolutamente intocável”, garantiu.

Mas não adiantou. Nesta análise criteriosa sobre o Partido dos Trabalhadores, houve quem teorizasse até sobre os malefícios da militância partidária. Roberto Romano, convidado para falar em uma mesa sobre Estado Democrático de Direito, foi categórico ao atacar a prática política e apresentar elementos para a teoria da conspiração que ali se construía, defendendo a necessidade de surgimento de um partido de direita no país para quebrar o monopólio progressivo da esquerda.

“O partido de militantes é um partido de corrosão de caráter. Você não tem mais, por exemplo, juiz ou jornalista; tem um militante que responde ao seu dirigente partidário (...) Há uma cultura da militância por baixo, que faz com que essas pessoas militem nos órgãos públicos. E a escolha do militante vai até a morte. (...) Você tem grupos políticos nas redações que se dão ao direito de fazer censura. Não é por acaso que o PT tem uma massa de pessoas que considera toda a imprensa burguesa como criminosa e mentirosa”, explica.

O “risco Dilma”
Convictos da imposição pelo presente governo de uma visão de mundo hegemônica e de um único conjunto de valores, que estaria lentamente sedimentando-se no país pelas ações do Presidente Lula, os debatedores do Fórum Democracia e Liberdade de Expressão apresentaram aos cerca de 180 presentes e aos internautas que acompanharam o evento pela rede mundial de computadores os riscos de uma eventual eleição de Dilma Rousseff. A análise é simples: ao contrário de Lula, que possui uma “autonomia bonapartista” em relação ao PT, a sustentação de Dilma depende fundamentalmente do Partido dos Trabalhadores. E isso, por si só, já representa um perigo para a democracia e a liberdade de expressão no Brasil.

“O que está na cabeça de quem pode assumir em definitivo o poder no país é um patrimonialismo de Estado. Lula, com seu temperamento conciliador, teve o mérito real de manter os bolcheviques e jacobinos fora do poder. Mas conheço a cabeça de comunistas, fui do PC, e isso não muda, é feito pedra. O perigo é que a cabeça deste novo patrimonialismo de estado acha que a sociedade não merece confiança. Se sentem realmente superiores a nós, donos de uma linha justa, com direito de dominar e corrigir a sociedade segundo seus direitos ideológicos”, afirma o cineasta e comentarista da Rede Globo, Arnaldo Jabor. “Minha preocupação é que se o próximo governo for da Dilma, será uma infiltração infinitas de formigas neste país. Quem vai mandar no país é o Zé Dirceu e o Vaccarezza. A questão é como impedir politicamente o pensamento de uma velha esquerda que não deveria mais existir no mundo”, alerta Jabor.

Para Denis Rosenfield, ao contrário de Lula, que ganhou as eleições fazendo um movimento para o centro do espectro político, Dilma e o PT radicalizaram o discurso por intermédio do debate de idéias em torno do Programa Nacional de Direitos Humanos 3, lançado pelo governo no final do ano passado. “Observamos no Brasil tendências cada vez maiores de cerceamento da liberdade de expressão. Além do CFJ e da Ancinav, tem a Conferência Nacional de Comunicação, o PNDH-3 e a Conferência de Cultura. Então o projeto é claro. Só não vê coerência quem não quer”, afirma. “Se muitas das intenções do PT não foram realizadas não foi por ausência de vontades, mas por ausência de condições, sobretudo porque a mídia é atuante”, admite.

Hora de reagir
E foi essa atuação consistente que o Instituto Millenium cobrou da imprensa brasileira. Sair da abstração literária e partir para o ataque.
“Se o Serra ganhasse, faríamos uma festa em termos das liberdades. Seria ruim para os fumantes, mas mudaria muito em relação à liberdade de expressão. Mas a perspectiva é que a Dilma vença”, alertou Demétrio Magnoli.

“Então o perigo maior que nos ronda é ficar abstratos enquanto os outros são objetivos e obstinados, furando nossa resistência. A classe, o grupo e as pessoas ligadas à imprensa têm que ter uma atitude ofensiva e não defensiva. Temos que combater os indícios, que estão todos aí. O mundo hoje é de muita liberdade de expressão, inclusive tecnológica, e isso provoca revolta nos velhos esquerdistas. Por isso tem que haver um trabalho a priori contra isso, uma atitude de precaução. Senão isso se esvai. Nossa atitude tem que ser agressiva”, disse Jabor, convocando os presentes para a guerra ideológica.

“Na hora em que a imprensa decidir e passar a defender os valores que são da democracia, da economia de mercado e do individualismo, e que não se vai dar trela para quem quer a solapar, começaremos a mudar uma certa cultura”, prevê Reinaldo Azevedo.

Um último conselho foi dado aos veículos de imprensa: assumam publicamente a candidatura que vão apoiar. Espera-se que ao menos esta recomendação seja seguida, para que a posição da grande mídia não seja conhecida apenas por aqueles que puderam pagar R$ 500,00 pela oficina de campanha eleitoral dada nesta segunda-feira.

Parceiro de vez

2010-03-04T08:36:00.002-03:00

Como o Fernando Marques tem textos interessantes, vou assumir de vez a sua perceria e colocar aqui no meu blog já que ele não quer fazer o dele. Será bom também para o Reyzinho pegar as histórias e escrever suas crônicas no Bom Dia. A partir de hoje este blog pertence também ao Fernando. Então vamos lá:

“O RESTO NÃO INTERESSA”

Muita coisa mudou desde o principio dos tempos. As pessoas não são mais as mesmas, o casamento não é mais o mesmo e até os conceitos familiares e religiosos já mudaram. O mundo hoje está globalizado, rápido, e até exagerado! Por aqui a sujeira da política vem em tempo real. Daqui a pouco vamos ler até os pensamentos das pessoas. Mas a única coisa que não mudou (principalmente no brasileiro) é a paixão pelo futebol.
Pode ser branco, negro, índio, rico, pobre, padre, gay profissional do sexo (essa eu roubei do Odécio Lopes dos Santos) e até político. Todo mundo tem um time. Todo mundo tem uma paixão. Todo mundo tem um “causo” sobre o futebol.
E em Rio Preto tem um craque no assunto. Trata-se de Walter Alves do Valle, são-paulino de quatro costados e americano de natureza. Quando escuta um “causo” novo seus olhos brilham como de um menino que viu a Malena (Mônica Bellucci no filme Malena de Giuseppe Tornatore) passar. Eu mesmo tenho alguns como este que nunca esquecerei.
Antigamente tínhamos a TV Rio Preto Canal 8, precursora dos programas locais da cidade e o programa esportivo “Mesa Redonda” (que era quadrada por sinal). O grande Alexandre Macedo (que era Ismael), o Emerson Sumariva e o saudoso Amílcar Prado, o Jacaré. O programa era ao vivo e, para quem já trabalhou na televisão sabe que ao vivo tudo pode acontecer. Certo dia o Alexandre pede ao comentarista Amílcar Prado que divulgue a classificação do campeonato paulista, que era muito disputado na época.
Amílcar ajeita o óculos, franze a testa e solta: Atenção para a classificação do campenato paulista: em primeiro Palmeiras com 43 (eu sou palmeirense tá !), em segundo São Paulo com 40, em terceiro Santos com 39, em quarto Portuguesa 37, em quinto Juventus 36, em sexto Corinthians 34 (que beleza!), em sétimo Ferroviária com 32, em oitavo América com 31. Aí olha para a câmera de solta: “O resto, bem o resto não interessa!!!”
Fernando Marques
Músico e pesquisador

Histórias do futebol

2010-03-03T11:07:00.002-03:00

O meu amigo Fernando Marques mandou-me outro texto. Já está virando colaborador assíduo do meu blog. Legal. Muito legal. Ele fala agora da saudade dos velhos tempos do futebol, puxando o saco do seu América, é claro.
Só uma correção no seu texto impecável: o Saci faria o maior sucesso se fosse convocado pelo Dunga. Melhor ter uma única perna do que ser perna de pau com as duas. Vamos ao texto do Fernando. Boa e agradável leitura

Campeonato Paulista

por Fernando Marques

Hoje tem jogo do Campeonato Paulista e do meu América é claro! E agora o meu sofrimento é em dobro. O meu filho João Fernando, de dezeseis anos, é mais fanático que do que eu. Chega a roer as unhas. E estamos na segunda... Ô meu deus! Pelo menos o Jacaré Iô-Iô é nosso companheiro...hahaha
E para essa moçada que está vendo o campeonato há pouco tempo temos uma grande e importante novidade nos últimos anos: as finais. Ai que saudade das grandes finais. Parava todo o estado. Era o dia mais importante do ano. Até mais que a final do campeonato brasileiro! Basta dizer que o campeonato Paulista, daqui a pouco, vai fazer 100 anos. E o brasileiro começou em 1971. Os maiores jogadores da história como Garrincha, Didi, Djalma e Newton Santos, Gilmar dos Santos Neves, Beline, Vavá e Cia. não jogaram o campeonato brasileiro. Eram só os estaduais e o Rio-São Paulo. O Santos de Pelé e Cia. suava muito para ganhar do América, da Ferroviária ou do XV de Piracicaba. E as histórias de “coronéis” com revolver na cintura à beira do gramado não eram ficções não. Existiram mesmo! Tem até uma de um jogo em Piracicaba em que o Santos enfrentava o XV e precisava ganhar para iras finais com o Palmeiras. E o XV não podia perder senão caia. Quarenta do segundo tempo, escanteio para o Santos. O ponta esquerda Edu bateu. O Pelé subiu no quinto andar e mandou para a rede. O juiz olhou pro “coronel” e anulou o gol. Alegação: não tinha autorizado. O Edu bateu de novo. O Negrão subiu de novo e pimba. Gol do Santos. O juiz olhou pro “coronel” e anulou de novo. Alegação: não autorizei! Depois de cinco minutos de confusão, manda bater o escanteio novamente. O Edu bateu, e novamente o Negrão subiu no sexto andar e mandou para o gol. O Juiz olhou pro banco e disse: to morto! Não tenho mais argumento. Gol do Santos. O XV vai para a segunda...
Acho que estão faltando “coronéis” e outros mais para salvar os times do interior. Infelizmente não dá mais para competir com os grandes. Tudo mudou. Menos a minha (e do meu filho) paixão pelo América. Vou fechar os olhos e pensar que, com a camisa 7 está o Marinho, com a 9 o Luiz Fernando, e no gol o Luiz Antônio, o Totó.
Porque futebol ta parecendo Tiro de Guerra: olha 16 lá, isso, passa pro 8, entra 27, entra... Coisa de doido! Só falta saci jogar...

Que rei é este?

2010-02-26T14:13:00.002-03:00

Quando cheguei a Rio Preto um dos primeiros amigos que tive foi o músico Fernando Marques. Na época fui "cenário" em um show que ele participava. O meu papel era ficar sentado numa mesa de bar, tomando cerveja. Fui parabenizado pelo belo desempenho. Depois Fernando passou a ser meu parceiro em algumas incursões pelo vídeo. Musicou algumas letras minhas e continuamos amigos.
Agora recebo um texto dele muito bem escrito e que questiona com propriedade o título de rei que Roberto Carlos recebeu. Transcrevo abaixo o texto do Fernando. Vale a pena ler.

REI UMA OVA!
Fernando Marques

Muito se tem falado sobre a comemoração dos 50 anos de carreira do “Rei Roberto Carlos”. Ele é até a capa da primeira edição brasileira da revista Bilboard, a mais conceituada revista musical do mundo, lançada este mês no nosso país. Mas será que Roberto foi (ou ainda é) o rei da música popular brasileira? Eu não acho! Vamos aos fatos.
Os festivais de MPB (que aconteceram nos anos 60) se constituíram num dos mais importantes movimentos musicais de todos os tempos no país, acima até da Bossa Nova. Foram eles que revelaram grandes nomes da nossa música. E Roberto passou quase que despercebido pelo movimento. Da Bossa Nova então... Nem passou perto!
A Bossa Nova teve uma importância muito grande porque colocou a música brasileira no exterior. Já os festivais marcaram muito por sua luta contra o regime militar estabelecido em 1964.
Na abertura da década de 60 o Brasil vivia o “glamour” da era Juscelino, o bicampeonato mundial e a explosão da Bossa Nova nos Estados Unidos. Mas logo veio o golpe e com ele a censura e toda falta de liberdade de expressão.
Eu digo sempre que não gosto da Jovem Guarda porque enquanto os estudantes, artistas e jornalistas eram agredidos, torturados e exilados, cantores desse movimento cantavam versões de músicas estadunidenses e italianas com letras banais como: “Você é meu tijolinho”, ou “Eu ontem fui à festa na casa do Bolinha”. Olha o Brucutu... E ainda elegeram Roberto Carlos o “Rei da Juventude”.
Rei uma ova! Roberto não escreveu uma linha sequer contra o regime, ou do sofrimento do povo brasileiro. Quando a Jovem Guarda naufragou, Roberto abandonou seus parceiros e amigos e virou um exclusivista de primeira: “EU vou seguir, uma luz lá no alto, E vou seguir...”, “Jesus Cristo, Jesus Cristo, Jesus Cristo EU estou aqui...” “Quando EU estou aqui, EU vivo este momento lindo...”, “EU te proponho...” e por aí afora. Até hoje é assim: “Nossa senhora, ME dê a mão, escuta o MEU coração...” Só pra ele!. Grandes mesmo foram: Geraldo Vandré com “Vem vamos embora que esperar não é saber”; Milton Nascimento com “Solto a voz nas estradas, já não posso parar, meu caminho é de pedras, como posso sonhar”; Edu Lobo: Caetano Veloso em “Caminhando contra o vento, sem lenço e sem documento”, e, principalmente Chico Buarque. Este sim o verdadeiro Rei da juventude. Chico foi o mais importante e combativo compositor do período militar.
Num dos últimos festivais realizados pela televisão, Chico em parceria com Tom Jobim ganharam o primeiro lugar apesar da grande vaia recebida da platéia que não tinha percebido que ali estava sendo apresentada a mais bela canção do exílio já composta neste país: “Sabiá”. Com versos como “Vou voltar, sei que ainda vou voltar para o meu lugar. Eu ainda hei de ouvir cantar a sabiá”, emocionou os jurados que assistiram de pé a apresentação da música vencedora.
No final dos anos 60 os militares proibiram os festivais, exilaram nossos grandes artistas e decretaram o AI-5, o ato do terror. Mas as vozes não se calaram, Chico, voltou com “Apesar de você, amanhã há de ser outro dia...”, “Vai trabalhar vagabundo... ”, “Você vai me seguir aonde quer que eu vá...”, Gonzaguinha “Viver é não ter a vergonha de ser feliz...”, Aldir Blanc “Caía a tarde feito um viaduto...”, Ivan Lins e Vitor Martins: “Somos todos iguais nesta noite...” Desesperar Jamais, aprendemos muito nestes anos...”, Paulo César Pinheiro: “Você corta um verso, eu escrevo outro...” Taiguara “Eu desisto, não existe esta manhã que eu perseguia...” e até Raul Seixas com “Prefiro ser esta metamorfose ambulante do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo...” continuaram a levar a bandeira até o fim. O rei Roberto Carlos? Foi cantar a montanha, a amada amante, a mulher de óculos, a gordinha; menos o sofrimento do povo brasileiro. Vamos rever este conceito?
“O povo foge da ignorância e apesar de viver bem perto dela” (Zé Ramalho).

A escolha de Serra

2010-02-24T13:36:00.002-03:00

Luiz Nassif foi muito feliz ao analisar a situação do governador José Serra. Ele está numa situação muito difícil. Depois de esperar um longo tempo para se decidir, levando o governador de Minas Gerais, Aécio Neves, a optar pela candidatura ao Senado, Serra só tem uma saída, ser candidato à Presidência da República. Se ele recuar, ficará com a fama de um fraco, de um covarde, apesar de sua candidatura ao Governo do Estado ser certa. Ele teria que trocar o certo pelo duvidoso.
Amigos mais chegados do governador dizem que ele esperará até o último minuto para decidir o seu futuro. Se perceber que corre riscos de não se tornar presidente do Brasil, então ele continua como governador de São Paulo. Mas, se ele tomar esta decisão, será o seu enterro político. Dificilmente ele voltará ou terá condições de ser o candiato à Presidência.
Hoje Serra está na frente nas pesquisas, mas sem a certeza de vencer, pois o segundo turno é dado como certo, acontece que a campanha ainda nem começou. Quando a coisa pegar mesmo, com Lula se empenhando até o último fio de cabelo para eleger Dilma Rousseff, as coisas podem ficar ainda pior para Serra.
O governador entrou numa cilada e agora tem que pesar o que é melhor pra ele. inda acho que ele será candidato ao governo de São Paulo, mas esta seria sua pior escolha, mesmo porque o PSDB pode garantir a continuidade com Geraldo Alckimin.

Estamos lendo menos

2010-02-22T13:25:00.002-03:00

Minha amiga Marciana me enviou um e-mail de uma pesquisa feita no Brasil onde detectou que estamos lendo menos do que há dois anos. Se já líamos pouco, agora estamos pior. Que um país analfabeto é um desastre isto todos sabem, mas ficarmos parados enquanto a cada ano nossos jovens leem menos, não pode acontecer.
A pesquisa mostra um dado interessante: apenas 6% disseram que não leem por causa do custo do livro. Então esta história de que não lemos pelo fator econômico, cai por terra. Outra desculpa é que não temos bibliotecas. Segundos dados do IBGE, 89% das nossas cidades têm bibliotecas. Onde está o erro então?
Acho que o problema está no hábito. Na pesquisa, 60% disseram que não têm o hábito de ler. Isto é muito diferente de não gostar de ler. São 22% que afirmam não gostar de leitura. Temos então um grande potencial de leitores que estão aí, vendo televisão e indo às igrejas. 14% dizem que o lazer é ir a algum culto religioso.
Falta alguma coisa que deve envolver governo e sociedade. Os pais precisam começar a ler mais, pois assim os filhos também lerão mais. A televião precisa ficar mais desligada já que 68% dos entrevistados dizem que passam o dia vendo programas diante de um aparelho de TV.
É um dado lamentável que temos que enfrentar. Talvez falta o livro ir até o leitor e não ficar esperando o contrário.